Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5901/2018 ~ М-5388/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-5901/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н., при секретаре Поташевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Буто Антона Александровича к ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об изменении формулировки увольнения,

у с т а н о в и л:

Буто А.А. обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что проходил службу в уголовно-исполнительной системе, ДД.ММ.ГГГГ уволен из ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» по <данные изъяты>. Увольнение по данному основанию полагает незаконным, так как выявленные у него заболевания не позволяли истцу проходить службу полностью в органах внутренних дел РФ. С учетом изложенного, просит изменить основание увольнения с <данные изъяты> на <данные изъяты>, внести изменения в приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 10 Федеральной службы исполнения наказаний».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Домрачев А.А., действующий по доверенности, представил заявление об отказе от иска к ответчику, в связи с намерением истца решать вопрос об установлении инвалидности. Последствия отказа от иска известны.

Представитель ответчика Селяева О.А., Амарбеева Е.П., представители третьего лица Машкина Н.В., Алибетко И.В., действующие по доверенностям, не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу в части подлежащим прекращению.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, вызванный его волеизъявлением, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Буто А. А. от иска к ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об изменении формулировки увольнения.

Производство по делу по иску Буто А. А. к ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об изменении формулировки увольнения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина