Решение по делу № 2-330/2014 ~ М-193/2014 от 06.03.2014

№ 2-330/2014

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                                                            г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Ерко Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюк Л.С. к Вельдяевой Л.И., Шавшиной В.И., Красюк А.И., администрации городского поселения г.Давлеканово о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Красюк Л.С. обратилась в суд с иском к Вельдяевой Л.И., Шавшиной В.И., Красюк А.И., администрации ГП г.Давлеканово РБ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, с надворными постройками и сооружениями площадью дома ... в том числе общей площадью ... из них жилой ... подсобной - ... площадью помещений вспомогательного использования ... расположенного по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства Красюк Л.С. уточнила требования, просит суд включить указанный дом в наследственную массу после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истица Красюк Л.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ, представитель третьего лица, без самостоятельных требований МУП «Градостроитель», ответчик Красюк А.И. на судебное заседание не явились, суду представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия вышеуказанных лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти К., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния РБ.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии , ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между К. и истцом, супруге присвоена фамилия Красюк.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя права на оформление в установленном законом порядке права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ и, следовательно, указанный дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец Красюк Л.С. в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, поскольку она является супругой умершего наследодателя.

Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из представленных документов, истица в настоящее время проживает в указанном доме, то есть предприняла все действия по фактическому принятию наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доводы Красюк Л.С. не опровергнуты, доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на <адрес> РБ за Красюк Л.С..

Оснований для отклонений иска Красюк Л.С. у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Красюк Л.С. к к Вельдяевой Л.И., Шавшиной В.И., Красюк А.И., администрации городского поселения г.Давлеканово о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.

Включить <адрес> РБ, общей площадью ... жилой площадью ... в наследственную массу после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Красюк Л.С., право собственности на <адрес> РБ, общей площадью ... жилой площадью ...

Настоящее решение является основанием для внесении я соответсвующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.

                         

            Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                          Т.Р.Зайнеев

2-330/2014 ~ М-193/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шавшина В.И.
Вельдяева Л.И.
Красюк А.И.
Красюк Л.С.
Ответчики
Администрация ГП
Другие
МУП "Градостроитель"
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Т.Р.
Дело на странице суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Подготовка дела (собеседование)
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Подготовка дела (собеседование)
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее