Решение по делу № 2-1352/2015 ~ М-828/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин              07 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/15 по иску Вардумяна С. Г. к Администрации Клинского муниципального района об исправлении кадастровой ошибки и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником земельного участка, /площадь/, для личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании решения от /дата/ и свидетельства о праве собственности на землю , выданного /дата/

Постановлением Администрации сельского поселения Нудольское от /дата/ участку присвоен адрес: участок .

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что фактические границы участка сформированы в /дата/, согласно кадастровому плану площадь участка составляет /дата/, границы участка согласованы.

По заключению кадастрового инженера границы участка накладываются на границы участка с кадастровым номером /данные изъяты/, которого не существует, расположенного за /площадь/ от участка истца.

Истец просит:

- признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, и исключить указанные сведения из государственного кадастра недвижимости;

- признать за истцом право собственности на земельный участок, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по /адрес/, в координатах, составленных кадастровым инженером.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Администрация Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Кадастровой палаты пояснил, что сведения об участке с кадастровым номером /данные изъяты/ внесены в ГКН ошибочно из-за технической ошибки.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Учитывая, что границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок, а при межевании земельного участка установлена его фактическая площадь, равная 1929 кв.м, границы участка согласованы со смежными землепользователями, при этом, в соответствии в решением Совета депутатов Клинского муниципального района от 21.02.2007 г. № 4/38 «О минимальном размере превышения площади земельного участка, находящегося в собственности гражданина», которым установлен минимальный размер земельного участка, свободного от прав третьих лиц, составляющих разницу между площадью участка, находящегося в собственности по документу, и площадью фактического пользования, в целях получения сведений об уточненной площади для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, для личного подсобного хозяйства приусадебного использования и индивидуального жилищного строительства в сельской местности в размере 500 кв.м, а фактическая площадь участка истца превышает документальную на 429 кв.м, что находится в пределах допустимой разницы, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, и исключить указанные сведения из государственного кадастра недвижимости.

Признать за Вардумян С. Г. право собственности на земельный участок, общей /площадь/ кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по /адрес/, в следующих координатах:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись

Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2015 года.

Судья - подпись

2-1352/2015 ~ М-828/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вардумян Саркис Георгиевич
Ответчики
Администрация Клинского муниципального района
Илюхин Александр Владимирович
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мо
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2015Предварительное судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее