Приговор по делу № 1-45/2020 (1-558/2019;) от 27.06.2019

Дело № 1-45 (11901320004080435)/2020 КОПИЯ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «16» января 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю. А.,

защитника – адвоката Очеретиной Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аляева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аляев А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в

состоянии опьянения.

Аляев А.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 16.02.2017 года, вступившему в законную силу 14.03.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф оплачен 25.05.2018 года, водительское удостоверение сдано 05.06.2018 года, т.е. срок административного наказания не истек, 14.ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «КИЯ Спортаж» государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. 1 Мая г. Белово Кемеровской области, где у дома № 65 по ул. 1 Мая г. Белово в 23 часа 30 минут, задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» и отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены. 15.03.2019 года в 00 часов 14 минут находясь в ПНД г. Белово, расположенного по адресу ул. Чкалова 16 "А" гор. Белово Кемеровской области не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 примечаний к ст. 264.1 УК РФ для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Подсудимый Аляев А.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Аляев А.А. в ходе следствия показал, что имеется автомобиль «КИЯ СПОРТАЖ» г/н №, который принадлежал его отцу Аляеву ФИО15, который умер 03.01.2019 года, автомобиль по истечению 6 месяцев оформит на себя его мама. Данным автомобилем фактически управлял он один, в настоящий момент автомобилем никто не управляет. 14 марта 2019 года он ехал домой по <адрес>. Проезжая по данной улице в зеркало заднего вида он увидел экипаж сотрудников ОГИБДД которые подали ему сигнал об остановке, при помощи проблесковых маячков, он сразу остановил автомобиль у дома 65 ул. 1 Мая, гор. Белово и припарковал автомобиль у гаражных ворот. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил предъявить документы, на что он спросил у сотрудников, что случилось, на что сотрудники ему пояснили, что причиной остановки послужила, обычная проверка документов, он предоставил все документу, кроме водительского удостоверения, пояснил, что он ранее лишен права управления, и водительское сдал в ОГИБДД. Сотрудник пригласил его в служебный автомобиль, после чего сотрудникам ГИБДД проверили его по базе данных и установили что он лишен права управления в 2017 году. Находясь в служебном автомобиле, сотрудник ГИБДД пояснил, что у того имеется подозрение, что он находится в состоянии опьянения, и спросил его, употреблял ли он спиртные напитки, на что он пояснил, что ничего не употреблял. После чего на него был составлен протокол 42 АГ № 010594 об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2019 года, время составления согласно протоколу 23 часа 40 минут, где указано время отстранения от управления транспортным средством в 23 час 30 минут, что является действительным. Сотрудником ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился, Сотрудник продемонстрировал ему прибор, который впоследствии он продул, после чего сотрудник ГИБДД озвучил результат, который составил 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом он согласился. После чего сотрудник ГИБДД предложил проехать в мед. учреждение, а именно ПНД г. Белово для прохождения медицинского освидетельствования. Он согласился. Приехав в ПНД г. Белово он сдал необходимые анализы, но тех оказалось недостаточно для проведения освидетельствования, ему сказали ждать, пока он не сможет сдать достаточное количество анализов, после чего сотрудник разъяснил, что если он не хочет ждать, то может отказаться от прохождения освидетельствования, тогда он решил отказаться от прохождения, о чем врач сделал запись в акте освидетельствования. Сотрудник составил протокол 42 АЕ № 010867 о задержании транспортного средства, от 15.03.2019 года в 01 часа 15 минут, на основании которого автомобиль «КИЯ СПОРТАЖ» г/н №, поместили на специализированную стоянку. Указанные выше протоколы были составлены с применением видеозаписи. Он подписал составленные протоколы на его имя. Вину в том, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения не признает, так как на момент задержания был трезв, однако, признает, что не выполнил требования сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 57-59).

К ранее данным им показаниям от 13 мая 2019 года дополнил, что при прохождении освидетельствования в медицинском учреждении, а именно: ПНД г. Белово ему пояснили, что сданных им анализов не достаточно для проведения медицинского освидетельствования, и работниками ПНД г. Белово было предложено выждать некоторое время, для того, чтобы сдать необходимое количество анализов. Сотрудники ОГИБДД ему разъяснили, что отказ от прохождения освидетельствования будет приравнен, к признанию вины, в том, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудник все права разъяснил, однако, он все равно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, никаких провокаций и давления на него не оказывалось, отказался от прохождения добровольно (л.д. 126-127).

Виновность Аляева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показывал, что в ночь с 14 на 15 марта 2019 года он работал. Согласно расстановки личного состава, осуществлял патрулирование по центральной части города Белово с инспектором ДПС капитаном ФИО27 на автомобиле экипаж 836, регистрационный знак № В момент, когда увидели автомобиль подсудимого, находились на улице Юбилейной.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО4 в ходе следствия показывал, что он служит в должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский». В период с 21 часа 00 минут 14.03.2019 года до 09 часов 00 минут 15.03.2019 года он находился на службе. Согласно расстановки он работал в экипаже №, совместно с инспектором ДПС ФИО7 на служебном автомобиле «ВАЗ 21703» государственный регистрационный знак №. Их экипаж находился на маршруте патрулирования в центральной части гор. Белово Кемеровской области. Также перед заступлением на службу получили алкотектор - прибор для определения количества алкоголя в организме человека по выдыхаемому воздуху. 14.03.2019 года они находились в гор. Белово в районе ул. 1 Мая г. Белово Кемеровской области, был замечен автомобиль «КИЯ СПОРТАЖ» оранжевого цвета, который ехал, немного виляя, они подали световым сигналом проблесковых маячков знак остановки данному автомобилю, водитель остановил автомобиль и припарковал у двора <адрес>. Водитель остановленного автомобиля сел на переднее пассажирское сиденье, назвал свои данные - А.А.. ФИО16 проверил Аляева по базе и установил, что у Аляева в 2017 году было привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. ФИО17 сказал Аляеву, что имеются подозрение, что Аляев находится в состоянии опьянения, так как у Аляева присутствовали признаки, такие как резкое изменение окраса кожных покровов и поведение было несоответствующее обстановке, поэтому имелись достаточные основания полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения. Аляеву было разъяснено, что в таком случае обязаны отстранить его от управления транспортным средством. ФИО22 составил протокол отстранения Аляева от управления транспортным средством. Все документы были составлены при видеофиксации, на момент производства видео, на видеорегистраторе дата и время с реальной датой и временем не совпадают, на момент составления протоколов и производства видеозаписи была дата 14.03.2019 года время 23 часа 30 минут. После отстранения Аляева от управления транспортным средством, ФИО20 предложил гр. Аляеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора - алкотектор «Юпитер» заводской №, дата поверки 14.05.2018 года, на что гр. Аляев согласился. ФИО21 вскрыл новую трубку для продувания, установил на прибор алкотектора, предложил Аляеву продуть прибор, Аляев продул алкометр, Иванов озвучил результат алкотектора, который составил 0,000 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха человеком. Учитывая, что у Аляева имелись явные признаки опьянения, ФИО18 обязан направить водителя Аляева на медицинское освидетельствование, Аляеву было разъяснено, что при отрицательном результате Аляев обязан пройти мед. освидетельствование в мед. учреждении, ФИО19 было предложено Аляеву пройти мед. освидетельствование в мед. учреждении, на что Аляев согласился. По прибытию в мед. учреждение Аляев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования в мед. учреждении отказался. Автомобиль, которым управлял Аляев, был помещен на специализированную стоянку. (л.д. 44-47)

Также дополнил, что ФИО7 было разъяснено, Аляеву что при отрицательном результате Аляев обязан пройти мед. освидетельствование в мед. учреждении, ФИО23 было предложено Аляеву пройти мед. освидетельствование в мед. учреждении, на что Аляев согласился. По прибытию в мед. учреждение Аляев А.А. сдал необходимые анализы, но тех оказалось недостаточно для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, работник ПНД г. Белово сказала, что необходимо сдать достаточное количество анализов для проведения освидетельствования, на что Аляев ответил, что не может больше сдать анализов, Аляев даже пил много воды, но у того не получалось сдать анализы. В его присутствии работник ПНД г. Белово сказал, что необходимо сдать еще анализы для исследования, на что Аляев отказался, о чем его уведомил работник ПНД г. Белово. Им было вновь разъяснено Аляеву, что у того право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, однако он также разъяснил, что отказ будет приравнен к признанию вины, в том, что тот управлял ТС в состоянии опьянения. Аляев принял решение отказаться от медицинского освидетельствования добровольно (л.д. 119-120)

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что автомобиль принадлежит её мужу, который умер в январе 2019 года. У сына была доверенность на управление автомобилем, но так как его лишили прав, отец ему машину не давал. В связи со смертью отца он воспользовался автомобилем, взял ключи и поехал. Сын был в нормальном состоянии. Она его никогда не видела пьяным.

Свидетель ФИО6 в ходе следствия показывала, что15 марта 2019 года в первом часу ночи подсудимого привезли сотрудники ГИБДД на медицинское освидетельствование. Провели внешний осмотр, спросили про жалобы, затем провели алкотестирование, был отрицательный результат, затем он отказался от медицинского освидетельствования на наркотики, где собственноручно поставил подпись. По какой причине он отказался, не знает. Употребление наркотиков отрицал, написал собственноручно отказ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что это была весна или конец зимы, точно не помнит. Он был на службе совместно с ФИО24, вышли работать в ночную смену, патрулировали на улице Юбилейной, мимо них проехал автомобиль «Киа Спортаж». По рации сообщили, что в данном автомобиле возможно за рулем наркоман. Данный автомобиль остановили в частном секторе, номер дома не помнил за рулем был гражданин Аляев и девушка. У данного гражданина были признаки опьянения, вел себя неадекватно. Был спокойный, но было видно, что находится под каким-то веществом. Он его отстранил от управления ТС, зачитал ему права, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и предложил пройти освидетельствование в патрульном автомобиле. Аляев согласился, продул алкометр, прибор алкогольное опьянение не показал. Были основания пройти медицинское освидетельствование, Аляев согласился. Составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование, проехали в ПНД г. Белово, там он продул прибор на алкоголь, на наркотики отказался, мотивировал тем, что не мог в достаточном количестве сдать анализ.20

Вину подсудимого подтверждают также письменные доказательства по делу:

-протокол осмотра предметов (документов) от 25.03.2019 диска с видеозаписью от 14.03.2019, материалов административного производства;

(л.д.38-42)

- протокол осмотра предметов от 16.03.2019 года в соответствии, с которым осмотрен автомобиль «КИЯ СПОРТАЖ» государственный регистрационный знак №, оранжевого цвета. Автомобиль расположен на специализированной стоянке, расположенной по адресу 6 мкрн, строение 1 г. Белово Кемеровской области, от входа с левой стороны. Автомобиль имеет повреждение в виде вмятины на задней двери с левой стороны. Поверхность двери грязная, переднее левое крыло имеет повреждения в виде вмятины, поверхность загрязнена, так же имеет повреждение передняя противотуманная фара с правой стороны. Поверхность автомобиля сильно загрязнена. (л.д. 24-35, 85-88)

-протокол осмотра предметов от 03.05.2019 года, объектом осмотра является - карточка учета транспортного средства – "КИЯ СПОРТАЖ" с государственным регистрационным знаком № регион, год выпуска – 2014; номер двигателя – DU206123; номер кузова – XWEPC81AAE0000254, идентификационный номер: XWEPC81AAE0000254; цвет – оранжевый, дата регистрации – 20.06.2014 года, владелец ТС – ФИО2 1956 г.р. и проч; (л.д. 51-52)

-протокол выемки от 14.05.2019 года, согласно которой у свидетеля ФИО5 изъято: свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС на автомобиль марки «Кия Спортаж» с государственным регистрационным знаком Р №, автомобиль марки «Кия Спортаж» с государственным регистрационным знаком № 142. (л.д. 83-84)

-протокол осмотра документов от 14.05.2019 года, в соответствии с которым были осмотрены свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС на автомобиль марки «Кия Спортаж» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки «Кия Спортаж» с государственным регистрационным знаком Р 104 ЕК / 142 (л.д. 85-88)

-протокол очной ставки от 14.06.2019 года между свидетелемФИО4и подозреваемым Аляевым А.А., в ходе которой Аляев подтвердил показания свидетеля ФИО25 (л.д.130-133).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Аляева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Действия ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 20.10.2017 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.49 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-45/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.