Приговор по делу № 1-503/2012 от 29.06.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>          10 июля 2012 год

Дело № 1-462/2012

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Белова М.Ю.

Защитника: Титковой Т.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого : Профир Руслана Ефимовича

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПРОФИР РУСЛАНА ЕФИМОВИЧА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Леда» пришел в здание торгового центра «Бронко», расположенное по адресу: г. Хабаровск ул. Карла Маркса, <адрес>, где поднявшись на второй этаж, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что внимание раннее незнакомой ФИО8, являющейся сотрудником ООО «Леда», отвлечено на других покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и не может пресечь их, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руку со стеллажа, расположенного на втором этаже указанного здания, тайно похитил принадлежащую ООО «Леда» сковороду модель 2807 ПС - 280 мм с крышкой и пластиковой ручкой, стоимостью 1 480 рублей. После чего, спрятав похищенное имущество под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Леда» ущерб на сумму 1 480 рублей.

10.03.2012 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 44 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение салона сотовой связи «МТС», расположенное на остановке общественного транспорта «Большая», вблизи жилого дома № <адрес> по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, где, подойдя к стойке, предназначенной для продавцов, увидел за витриной для (DVD-CD) дисков стоящей на стойке, спрятанный ранее ему незнакомой гр. ФИО9 сотовый телефон модели «Nokia X6», принадлежащий последней. После чего Профир Р.Е., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что внимание ФИО9 и других сотрудников данного салона, отвлечено на покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руку, тайно похитил с поверхности указанной стойки сотовый телефон модели «Nokia X 6», стоимостью 21 890 рублей, принадлежащий гр. ФИО9 После чего спрятав похищенное имущество в карманах своей одежды, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный ущерб на сумму 21 890 рублей.

18.03.2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение торговой точки Х006 салона сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», с условным названием «Большая-1»расположенного по ул. Карла Маркса у дома № <адрес> в г. Хабаровске рядом с остановкой общественного транспорта «Большая», где, убедившись, что сотрудник указанного салона раннее ему незнакомый ФИО10, за ним не следит, и никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, Профир Р. Е. подошел к витрине расположенной напротив входной двери в салон, где, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки из незапертого ящика, расположенного под указанной витриной, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Евросеть-Ритейл», а именно: 1) упакованный в заводскую коробку сотовый телефон модели "Samsung GT-E 1182 Silver" IMEI 358 422 047 141 647, с комплектующими и документами на него, общей стоимостью 840 рублей 39 копеек; 2) упакованный в заводскую коробку сотовый телефон модели "Samsung GT-E 1182 Silver" IMEI 358 422 048 426 773, с комплектующими и документами на него, общей стоимостью 840 рублей 39 копеек; 3) упакованный в заводскую коробку сотовый телефон модели "Samsung GT-E 1080" IMEI 359 645 043 853 562, с комплектующими и документами на него, общей стоимостью 567 рублей 88 копеек; 4) заводскую упаковку к сотовому телефону "Apple iPhone 4 16 Gb", с комплектующими к указанному телефону имеющими маркировку «МА 591», а именно: наушники, USB кабель и вилка с встроенным USB каналом, не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 2248 рублей 66 копеек. После чего Профир Р. Е., спрятав все похищенное под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на вышеуказанную сумму.

24.03.2012 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение магазина «Пуховики», расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. Гаражный, <адрес> где воспользовавшись тем, что раннее ему незнакомая ФИО2, являющаяся продавцом указанного магазина отвлечена на покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р.Е., в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошел к правой от входа в мужской зал стене, где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сняв с вешалки, тайно похитил, мужскую куртку, выполненную из заменителя кожи коричневого цвета стоимостью 3 400 рублей, принадлежащую ФИО2 После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на сумму 3 400 рублей.

30.03.2012 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Профир Р. Е. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение магазина «Ковчег», расположенного по адресу: г. Хабаровск переулок Гаражный, <адрес> где поднявшись на второй этаж, прошел в отдел «сантехники», и, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников отдела отвлечено на покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р. Е., в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки с третьей полки настенного стеллажа, тайно похитил коробку с системой контроля протечки воды «НЕПТУН-3», принадлежащий ООО «Инновационный центр «Авеста», общей стоимостью 7 128 рублей 78 копеек. После чего, спрятав похищенное под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Инновационный центр «Авеста» ущерб на сумму 7 128 рублей 78 копеек

03.04.2012 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Профир Р. Е., испытывая материальные затруднения, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в здание магазина «Ковчег», расположенного по адресу: г. Хабаровск, переулок Гаражный, <адрес> «Е», где находясь на первом этаже указанного здания прошел в отдел «самообслуживания», и, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников отдела отвлечено на покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р. Е., в вышеуказанный период времени, подошел к настенному стеллажу, установленному с правой стороны от входа в магазин, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки с держателя товара расположенного на первом нижнем ряду указанного стеллажа, тайно похитил перфоратор 650 Вт (Fit), реверс, регулирующий обороты, патрон SDS, стоимостью 3 421 рублей 54 копейки, принадлежащий ООО «Инновационный центр «Авеста». После чего, спрятав похищенное имущество под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Инновационный центр «Авеста» ущерб на сумму 3 421 рублей 54 копейки.

09.04.2012 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение магазина «Дом и Ко», расположенного на первом этаже здания по адресу: г. Хабаровск ул. Большая, <адрес> где, воспользовавшись тем, что сотрудники отдела за ним не следят, убедившись, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р. Е., в указанный период времени, подошел к стеллажу, установленному слева от входа в помещение магазина, и, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки с полок указанного стеллажа, тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО3, а именно: 1) дрель ударную 1050 Вт, модели «Fit 80088», стоимостью 2 053 рублей 43 копеек; 2) отвертку аккумуляторную 7, 2 В, модели «Fit 80135» стоимостью 940 рублей 50 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 2 993 рубля 93 копейки. После чего, спрятав похищенное под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 2 993 рублей 93 копейки.

13.04.2012 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в помещение салона сотовой связи ЗАО «Связной Логистика», расположенное по адресу: г. Хабаровску ул. Гагарина, <адрес> где, воспользовавшись тем, что внимание работника салона, раннее ему незнакомого ФИО11 отвлечено на поступивший в салон товар, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р. Е., в указанный период времени, подошел к прилавку, и, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки, тайно похитил с поверхности указанного прилавка имущество, принадлежащее ЗАО «Связной Логистика», а именно: 1) коробку с сотовым телефоном модели «LG S367» IMEI 358947042349472, документами и комплектующими к нему, общей стоимостью 2322 рубля 03 копейки; 2) коробку с сотовым телефоном модели «Samsung C3011» IMEI 351517051721908, документами и комплектующими к нему, общей стоимостью 1635 рублей 85 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 3 957 рублей 88 копеек. После чего, спрятав похищенное под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Связной Логистика» ущерб на общую сумму 3 957 рублей 88 копеек.

18.04.2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Профир Р. Е., с целью тайного хищения чужого имущества пришел в помещение магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Горького, <адрес>, где воспользовавшись тем, что внимание сотрудника отдела, раннее ему незнакомого ФИО12 Отвлечено на покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, Профир Р. Е., в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв в руки с полки стеллажа расположенного с левой стороны от входа в помещение магазина аккумуляторный шуруповерт АШ – 18В стоимостью 2 820 рублей 30 копеек, принадлежащий ООО «Гермес». После чего, спрятав похищенное под одетую на нем куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Гермес» ущерб на сумму 2 820 рублей 30 копеек.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Профир Р.Е. вину в совершении преступлений полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Профир Р.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Титковой Т.В., государственного обвинителя Белова М.Ю., заявления от потерпевших ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Профир Р.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Профир Р.Е. правильно квалифицированы по:

ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 09.03.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 10.03.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 18.03.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 24.03.2012 года)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

    ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 30.03.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 03.04.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 09.04.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 13.04.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 18.04.2012 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Профир Р.Е. - совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела удовлетворительно, ранее не судим, так же суд принимает во внимание, что Профир Р.Е. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

     К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Профир Р.Е., его явки с повинной по событиям совершенным 09.03.2012 года, 10.03.2012 года,18.03.2012 года, 24.03.2012 года,30.03.2012 года, 03.04.2012 года,09.04.2012 года,18.04.2012 года, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО9 и частичное возмещение ущерба ООО «Евресеть Ритейл».

     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Профир Р.Е. не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Профир Р.Е. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Назначение Профир Р.Е. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соотваетствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевших о возмещении ущерба ООО «Леда» в сумме 1480 рублей, ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме 1408 рублей 27 копеек, ФИО2 в сумме 3400 рублей, ООО «Инновационный центр «Авеста» в сумме 7128 рублей 78 копеек, и в сумме 3421 рубль 54копеек, ФИО3 в сумме 2993 руб 93 коп, ЗАО «Связной Логистика» в сумме 3957 рублей 88 копеек, ООО «Гермес» в сумме 2820 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме с подсудимого Профир Р.Е.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Профир Р.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПРОФИР РУСЛАНА ЕФИМОВИЧА виновным в совершении преступлений по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 158 ч. 1 УК РФ (события 09.03.2012 года) – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы

    ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 10.03.2012 года) – в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы

    ст.158 ч. 1 УК РФ (события 18.03.2012 года) – в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы

    ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 24.03.2012 года)– в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

    ст.158 ч. 1 УК РФ (события 30.03.2012 года) – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

    ст.158 ч. 1 УК РФ (события 03.04.2012 года) – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ (события 09.04.2012 года) – в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

    ст.158 ч. 1 УК РФ (события 13.04.2012 года) – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

    ст.158 ч. 1 УК РФ (события 18.04.2012 года) – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Профир Р.Е. назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении Профир Р.Е. ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.

Меру пресечения в отношении Профир Р.Е. – содержание под стражей отменить, освободить Профир Р.Е. из-под стражи в зале суда.

Обязать Профир Р.Е. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию и не менять без уведомления этого же органа места жительства.

Контроль за поведением осужденного Профир Р.Е. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ООО «Леда» в счет возмещения ущерба сумму 1480 рублей

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ООО «Евросеть Ритейл» в счет возмещения ущерба сумму 1408 рублей 27 копеек

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба сумму 3400 рублей

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ООО «Инновационный центр «Авеста» в счет возмещения ущерба сумму 7128 рублей 78 копеек

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ООО «Инновационный центр «Авеста» в счет возмещения ущерба сумму 3421 руб. 54 копейки

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба сумму 2993 рубля 93 копейки

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ЗАО «Связной Логистика» в счет возмещения ущерба сумму 3957 рублей 88 копеек

Взыскать с Профир Руслана Ефимовича в пользу ООО «Гермес» в счет возмещения ущерба сумму 2820 рублей 30 копеек

Приговор Индустриального районного суда города Хабаровска от 04.07.2012 года в отношении Профир Р.Е. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Гарантийный талон от 18.05.2010 года, товарный чек от 18.05.2010 и кассовый чек № 16135 от 18.05.2010 года – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО9,

детализацию входящих и исходящих звонков абонентского номера 8-914-208-60-24 - хранить при уголовном дел.

сотовый телефон модели «Nokia X6» IMEI 356 046 031 319 034, -считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО9.

коробку от сотового телефона марки "Samsung GT-E 1182", сотовый телефон марки "Samsung GT-E 1182" IMEI и комплектующий к нему, а именно: наушники, черного цвета; батарейка; зарядное устройство, черного цвета, комплектующие с маркировкой «MA591», а именно: наушники; USB кабель; вилка с строенным USB каналом, - считать возвращенными по принадлежности представителю ООО «Евросеть Ритейл»

Коробку от сотового телефона марки "Samsung GT-E 1182» и коробку из-под сотового телефона " Apple iPhone 4 16 Gb " – хранящихся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

товарный чек от 23.03.2012 года на мужскую куртку из кожезаменителя, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО2.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в кассационном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 21.07.2012г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда <адрес> Л.В. Александрова