Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2018 ~ М-802/2018 от 29.11.2018

№2-812/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                                                                        г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлтаСервис», Назарову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» обратилось в Олонецкий районный суд РК с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлтаСервис», Назарову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЭлтаСервис» и Назарова Василия Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» задолженность в размере 509129 руб. 01 коп., состоящую из следующих сумм: - задолженности по арендной плате в размере .... коп., за период с .... года, по договору аренды №№ от хх.хх.хх г.; - пени в размере .... коп., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - задолженности по арендной плате в размере .... коп., за период с .... года, по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - пени в размере .... коп., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., по договору аренды .... от хх.хх.хх г.; - стоимости невозвращенного по акту приема-передачи телевизора .... коп., а так же взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8291 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Зайцев Д.Н. просил исковые требования удовлетворить, не возражал против признания иска.

Представитель ответчика ООО «ЭлтаСервис» Назаров В.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представлено заявление.

Ответчик Назаров В.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представлено заявление.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик, как представитель ООО «ЭлтаСервис» и поручитель, воспользовавшись правом, установленным ст.39 ГПК РФ, признал исковые требования.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1); суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска (ч.2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований отражено в заявлении.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком осознаются последствия признания иска, которые сделаны самостоятельно, поэтому суд принимает признание иска. Оснований полагать обратное не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЭлтаСервис» и Назарова Василия Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» задолженность в размере 509129 руб. 01 коп., состоящую из: - задолженности по арендной плате в размере .... коп., за период с .... года, по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - пени в размере .... коп., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - задолженности по арендной плате в размере .... коп., за период с хх.хх.хх г. года, по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - пени в размере .... коп., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., по договору аренды № от хх.хх.хх г.; - стоимости невозвращенного по акту приема-передачи телевизора .... коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8291 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

....

Судья                             О.С.Белокурова