Решение по делу № 2-280/2018 ~ М-263/2018 от 27.03.2018

№ 2-280/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 07 мая 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хафизов А.А., Мухаметов У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Хафизов А.А., Мухаметов У.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237573 руб. 92 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5575 руб. 74 коп. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хафизов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хафизова А.К. подписан кредитный договор . В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее по условиям договора: кредитный лимит (кредит) 500000 рублей. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 5.9 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является в совокупности договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Мухаметов У.И. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку установленному в требовании, ни к моменту направления иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 237573 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 125000 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 90193 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8529 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12048 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 767 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 1034 руб. 70 коп. Банком направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в адрес поручителя – Мухаметов У.И., для которого был установлен срок возврата задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованиями срок, указанные заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнили. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика – Хафизова А.К. является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просят взыскать в солидарном порядке с Хафизова А.К., Мухаметов У.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237573 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 125000 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 90193 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8529 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12048 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 767 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 1034 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5575 руб. 74 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хафизов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Хафизова А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Мухаметов У.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Хафизов А.А. был заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 13,5 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 14,39 % годовых.

Предоставление ответчику Хафизов А.А. денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500000 рублей.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере установленном пунктом 1.3 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями кредитного договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты,, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита до дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета действующей двойной ставки рефинансирования Банка России; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13,5 % годовых.

Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 5.9. Кредитного договора является: поручительство физического лица по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором и Мухаметов У.И. заключен договор поручительства .

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

По договору имеется задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 237573 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 125000 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 90193 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8529 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12048 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 767 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 1034 руб. 70 коп.

В адрес заемщика и поручителя истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования истца до настоящего времени не исполнены.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований, а также представленного истцом расчета задолженности.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчики не исполняют и существенно нарушают условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 237573 рублей 92 копеек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение заемщиком Хафизов А.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. является существенным и свидетельствует о наличии основания, предусмотренного п.п. 1 п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина 5575 рублей 74 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчики по иску являются солидарными должниками по данному спору, с учетом удовлетворенных требований истца, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 5575 руб. 74 коп.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В исковом заявлении заявлены требования имущественного и неимущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору (размер госпошлины 5575 рублей 74 копеек) и расторжении договора (размер госпошлины для организаций 6000 рублей).

Как следует из материалов дела, обратившись в суд с иском к Хафизов А.А. АО «Россельхозбанк», просило о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании по нему суммы задолженности, уплатив при этом государственную пошлину в размере 5575 рублей 74 копеек - за требования о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Хафизов А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в размере 6000 рублей за требования о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Хафизов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Хафизов А.А., Мухаметов У.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237573 руб. 92 коп. (в том числе: основной долг – 125000 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 90193 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 8529 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12048 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 767 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 1034 руб. 70 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5575 рублей 74 копеек, а всего 243149 руб. 66 коп.

Взыскать с Хафизов А.А. в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья: Э.Д. Зиангирова

2-280/2018 ~ М-263/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Мухаметов Урал Илдусович
Хафизов Акрам Абубакирович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Зиангирова Э.Д.
Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее