Решение по делу № 2-593/2013 ~ M-549/2013 от 19.04.2013

Дело № 2 - 593/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года                                 г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюрина О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой Татьяны Николаевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Шамина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Шамина Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1. распорядился своим имуществом, оставив завещание, которым все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы таковое не находилось, завещал ей - Шаминой Татьяне Николаевне. В установленном законом порядке она приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине надлежаще оформленных правовых документов. Указанный выше гараж был построен отцом - ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке своими силами и на личные средства. Решением исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № № был отведен земельный участок для строительства гаражей, а также утвержден состав кооператива. Строительство гаражей велось в соответствии с проектом, утвержденным главным архитектором города. Её отец ФИО1 был включен в состав кооператива вместо ФИО2. Согласно техническому паспорту, изготовленному Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж числится под номером № блок № №, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1. не успел зарегистрировать право собственности на возведенный гараж. Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество: гараж общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

          Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО3., действующая по доверенности, в судебном заседании показала, что она признает исковые требования.

          Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г. Белорецку ФИО4. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. и ФИО5. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным городским ЗАГС г. Белорецка ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них родилась дочь ФИО7., что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании Решения исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № № был отведен земельный участок для строительства гаражей, а также утвержден состав кооператива.

Согласно инвентаризационному делу владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. на свои денежные средства и своими силами в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6. который пояснил, что гараж № № расположенный по адресу <адрес>, строил ФИО1. Претензий к ФИО1. никто не предъявлял.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>.

Судом установлено, что Шамина Т.Н. приняла наследство после смерти отца ФИО1.

Поскольку все права гражданина ФИО1. прекратились в связи с его смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить указанный гараж в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

           В суде установлено, что наследником после смерти ФИО1. является его дочь Шамина Т.Н., других наследников после его смерти нет.

    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

           Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно справке нотариуса ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Шамина Т.Н.

        В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         Согласно справке Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на объект недвижимости - гараж № № блок № № в районе <адрес> не располагает.

      Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - гараж № № блок № № в районе <адрес>, отсутствуют.

          Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Шаминой Т.Н. удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Шаминой Татьяны Николаевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

         Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

         Признать за Шаминой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

      Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2013 года.

           Судья:                                                     О.Р. Пиндюрина