Решение по делу № 2-4048/2015 от 15.04.2015

2-4048/2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

21 мая 2015 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Гребенщиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Абасяну ФИО6 о взыскании денежных средств,

             У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Абасяну А.Г., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ., произошедшего по вине Абасяна А.Г., был поврежден автомобиль «Опель-Инсигния» р/з №, принадлежащий Родионову С.В.     Между Родионовым С.В. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства. Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., из которого <данные изъяты> руб. покрываются выплатой по договору ОСАГО.

    ОСАО «Ингосстрах» просило взыскать с Абасяна А.Г. в порядке суброгации <данные изъяты> руб., судебные расходы.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне слушания извещались по месту регистрации.

    Судом был поставлен вопрос о подсудности дела Советскому районному суду г. Липецка.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обратившись с иском, истец указал адрес ответчика: <адрес>. Ответчик корреспонденцию по указанному адресу не получил и судом были истребованы сведения о месте регистрации Абасяна А.Г.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

По данным УФМС по Липецкой области, Абасян А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Липецкого районного суда Липецкой области.

Таким образом, иск принят Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Абасяну ФИО7 о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: