Решение по делу № 2-1389/2014 ~ М-1403/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

16 сентября 2014 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца Дмитриева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2014 по иску

Дмитриева Е. В. к ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Е.В. обратился в суд с иском о включении имущества в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенных в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи ФИО1 компанией <данные изъяты> в счет исполнения обязательства по уплате выкупленной <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Дмитриев Е.В. пояснил, что он, будучи наследником по закону первой очереди, обратился к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

При принятии наследства Дмитриеву Е.В. стало известно, что после смерти ФИО1 осталось также имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенных в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи ФИО1 компанией <данные изъяты> в счет исполнения обязательства по уплате выкупленной <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>.

Дмитриев Е.В., таким образом, просит установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности внесенной в депозит нотариуса денежной суммой за их выкуп акций, которыми при жизни владел наследодатель.

Представители ответчика ТУ Росимущества по СО, имеющего право принять выморочное имущество, третьего лица на стороне ответчика компании <данные изъяты> в судебное заседание не явились, возражений и отзыва на иск - не предоставили.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти, рождении, ответа на запрос нотариуса Труфакиной Е.В. и копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети наследодателя истец Дмитриев Е.В. и ФИО2, последний в установленном законом порядке от принятия наследства отказался.

Из ответа на запрос временно исполняющей обязанности нотариуса Розенталь И.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в депозит нотариуса нотариального округа: город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Греховой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Компанией <данные изъяты> внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> для передачи ФИО1, в счет исполнения обязательства по уплате выкупленных <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>. В связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и так как на день открытия наследства наследодателю принадлежали акции, выкуп которых по ст. 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и внесение в депозит нотариуса денежной суммы за их выкуп произошли после открытия наследства, наследникам ФИО1 нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для включения в состав наследства данной денежной суммы, внесенной в депозит нотариуса, так как имеется правовая неопределенность при определении принадлежности денежных средств, в связи с тем, что открывшимся наследством являлись не спорные денежные средства, а <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>, принадлежавшие наследодателю.

На основании указанных доказательств судом достоверно установлено то, что ФИО1, при жизни принадлежала <данные изъяты> акция ОАО <данные изъяты>, а после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, данные акции были выкуплены, а в депозит нотариуса внесена денежная сумма, то есть наследственная масса в виде акций трансформировалась в эквивалент денежных средств.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенных в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи ФИО1 компанией <данные изъяты> в счет исполнения обязательства по уплате выкупленной <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенных в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи ФИО1 компанией <данные изъяты> в счет исполнения обязательства по уплате выкупленной <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.