Не определен по делу № 13-16/2022 (13-310/2021;) от 16.12.2021

Дело № 13-310/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Хайрединова И.Б. – Полякова О.В. о взыскании судебных расходов,

    установил:    

Хайретдинов И.Б. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хайретдинова И.Б. об отказе во взыскании доплаты страхового возмещения, о взыскании неустойки, отменено. Исковые требования Хайретдинова И.Б. к АО «Юнити Страхование» о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено частично. С АО «Юнити Страхование» в пользу Хайретдинова И.Б. взыскана сумма страхового возмещения в размере 233 449 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 676 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 116 724,50 руб., судебные расходы (юридические услуги за составление досудебной претензии, юридические услуги за подготовку и выгрузку обращения к финансовому уполномоченному, юридические услуги за составление искового заявления и представительство в суде, составление справки о стоимости восстановительного ремонта) в размере 15 000 руб. С АО «Юнити Страхование» в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» взысканы судебные расходы по проведению повторной судебной трасологической и оценочной экспертизы в размере 26 400 руб. С АО «Юнити Страхование» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 834,50 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании неустойки. В отменной части принято новое решение. С АО «Юнити Страхование» в пользу Хайретдинова И.Б. неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчёта 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения, но не более 350 000 руб. Решение суда в остальной части о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета оставлено без изменения, апелляционные жалобы АО «Юнити Страхование», Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – без удовлетворения.

Для защиты своих прав в суде апелляционной инстанции Хайретдинов И.Б. обратился к юристу и оплатил услуги представителя, в связи с чем понес расходы на сумму 32 000 руб.

В связи с чем, заявитель просит взыскать с АО «Юнити Страхование» расходы на оплату услуг юриста в размере 32 000 руб.

В судебное заседание заявитель Хайретдинов И.Б. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

АО «Юнити Страхование» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК Российской Федерации относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (статья 198 (часть 5) ГПК Российской Федерации), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 30 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.Таким образом, понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хайретдинова И.Б. об отказе во взыскании доплаты страхового возмещения, о взыскании неустойки, отменено. Исковые требования Хайретдинова И.Б. к АО «Юнити Страхование» о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено частично. С АО «Юнити Страхование» в пользу Хайретдинова И.Б. взыскана сумма страхового возмещения в размере 233 449 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 676 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 116 724,50 руб., судебные расходы (юридические услуги за составление досудебной претензии, юридические услуги за подготовку и выгрузку обращения к финансовому уполномоченному, юридические услуги за составление искового заявления и представительство в суде, составление справки о стоимости восстановительного ремонта) в размере 15 000 руб. С АО «Юнити Страхование» в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» взысканы судебные расходы по проведению повторной судебной трасологической и оценочной экспертизы в размере 26 400 руб. С АО «Юнити Страхование» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 834,50 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение суда отменено в части отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании неустойки. В отменной части принято новое решение. С АО «Юнити Страхование» в пользу Хайретдинова И.Б. неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчёта 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения, но не более 350 000 руб. Решение суда в остальной части о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета оставлено без изменения, апелляционные жалобы АО «Юнити Страхование», Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – без удовлетворения.

Для защиты своих интересов истец обратился к услугам представителя, понес расходы, которая составила 32 000 руб.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что расходы Хайретдинова И.Б. на оплату услуг представителя понесены в связи с подачей им частной жалобы на определение суда первой инстанции, которая была удовлетворена частично.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с оплатой юридических услуг, нашли свое подтверждение.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание обстоятельства настоящего дела, исходя из всего объема проделанной юридической работы и требуемых временных затрат на подготовку материалов, учитывая обоснованность расходов, подтверждения их расходов, суд полагает, что требования Хайретдинова И.Б. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, поскольку заявленный Хайретдиновым И.Б. размер судебных расходов носит явно неразумный и чрезмерный характер.

Согласно материалам гражданского дела № 2-106/2021 представитель Хайретдинова И.Б. – Хусаинов Э.Р. участвовал на двух судебных заседаниях.

Установив факт несения расходов по оплате услуг представителя, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, принимая во внимание характер и степень сложности дела, объем и качество оказанных юридических услуг, объем доказывания по делу, продолжительность рассмотрения дела, результат рассмотрения частной жалобы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Хайретдинова И.Б. расходов на оплату услуг представителя по всем вопросам - 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.100 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление представителя Хайрединова И.Б. – Полякова О.В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Юнити Страхование» в пользу Хайрединова И.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья         п/п Л.Р. Калимуллина

Копия верна

Судья Л.Р. Калимуллина