Определение по делу № 2-205/2014 ~ М-1|2010182/2014 от 21.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

                     Дело № 2-205/2014

20 июня 2014 года                с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В. единолично

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделени № Буденновского отделения Цибулиной Н.П.

при секретаре                     Гаркуша А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавлухова У.Д. к Магомедову Г.Г. и ОАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № Буденновское отделение о признании права собственности и снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Шавлухов У.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Магомедову Г.Г. и ОАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № Буденновское отделение о признании права собственности и снятии ареста.

Определением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Магомедова Г.Г., представитель истца Тимер-Булатова С.В. заявила ходатайство о повторном вызове свидетеля. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, представителя истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Шавлухов У.Д. и представитель истца Тимер-Булатова С.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № Буденновское отделение рассмотрения дела по существу не требует. При таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, в соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению Шавлухова У.Д. к Магомедову Г.Г. и ОАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № Буденновское отделение о признании права собственности и снятии ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение суда об оставлении без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству сторон, представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8, 223 ч. 3, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шавлухова У.Д. к Магомедову Г.Г. и ОАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № Буденновское отделение о признании права собственности и снятии ареста - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

<данные изъяты> <данные изъяты>