Решение по делу № 2-1572/2020 ~ М-804/2020 от 05.03.2020

     2-1572/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    27 августа 2020 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 В период брака супругами на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о разделе общего имущества супругов квартира поступила в единоличную собственность истца, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, но не снялся с регистрационного учета, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, своего представителя с судебное заседание не направил; о рассмотрении дела, в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 В период брака супругами на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ Королевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о разделе общего имущества супругов №-н/77-2019-11-315 от 26.09.2019г. квартира поступила в единоличную собственность истицы, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписки из домовой книги ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Поскольку между истцом и ответчиком брак расторгнут, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Э.А.Маркин

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               Э.А.Маркин