Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-373/2012 от 10.04.2012

Дело № 5-373/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2012 года                                                                                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Арасевой Я.Г.,

С участием Диденко А.М., а также Потерпевшая

рассмотрев административный материал в отношении Диденко А.М., *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 13 часов 59 минут в районе *** Диденко А.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставил место происшествия.

В судебном заседании Диденко А.М. пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт. Место ДТП оставил, так как спешил. Впоследствии в органы ГИБДД не обращался. Готов компенсировать ущерб.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что примерно в 13 часов 40 минут на её автомобиле сработала сигнализация, она вышла и увидела повреждения на своём автомобиле: бампер и заднее крыло, после чего она вызвала сотрудников ДПС, которые пробыли на месте примерно до 17-18 часов. Также на месте обнаружили записку с данными свидетеля, который был очевидцем ДТП.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 13 часов 59 минут в районе *** Диденко А.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Диденко А.М. следует, что *** отъезжал на автомобиле «***» г/н «***» с обочины возле ***, допустил наезд на автомобиль *** цвета. Проехал вперед, потом вернулся на место ДТП, но владелец автомобиля, на который он совершил наезд, не вышел.

Из письменных объяснений Потерпевшая следует, что *** около 14 часов у нее сработала сигнализация на автомобиле «***» г/н «***». Когда она подошла к автомобилю, то обнаружила повреждения заднего бампера слева и левого заднего крыла. После того, как приехали сотрудники ДПС, она нашла записку, в которой был указан автомобиль, который совершил наезд на ее транспортное средство.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: правая сторона автомобиля; у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, возможно скрытые повреждения.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***» г/н «***», указано место наезда.

Согласно рапорту ИДПС Свидетель время совершения ДТП по камере наружного наблюдения, установленной на здании *** по ***, 13 часов 43 минуты.

Оценивая указание в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения - *** 13 часов 59 минут, суд приходит к выводу, что время совершения вменяемого Диденко А.М. правонарушения в протоколе указано неверно и противоречит исследованным в судебном заседании материалам дела.

Однако данное обстоятельство, по мнению суда, является несущественным, так как в ходе настоящего судебного заседания указанный недостаток протокола восполнен, время совершения правонарушения установлено - *** 13 часов 43 минуты.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Диденко А.М. в том, что *** в 13 часов 43 минуты в районе *** Диденко А.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Диденко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Диденко А.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Диденко А.М., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Диденко А.М., признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в области обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Диденко А.М. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Диденко А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            А.В. Крук

5-373/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Диденко Артем Михайлович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Крук Александр Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.04.2012Передача дела судье
13.04.2012Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2012Рассмотрение дела по существу
15.05.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
21.05.2012Обращено к исполнению
13.08.2013Окончено производство по исполнению
13.08.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее