Решение по делу № 2-5684/2016 ~ М-5052/2016 от 30.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 01 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ИП Будимирова А. В. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, признать право собственности на указанное транспортное средство за ИП Будимировым А.В.

Заявление мотивировано тем, что 13.01.2016 г. сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ИП Будимирову А.В., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, указанные в протоколе задержания №. На момент передачи транспортного средства на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД владелец транспортного средства не установлен. ИП Будимиров А.В. не имеет возможности собственными силами установить собственника данного транспортного средства, а также не обладает полномочиями на истребование необходимой информации из регистрирующего органа. На момент задержания под управлением транспортного средства находился гр. Сапунов Б.Г., проживающий по адресу: <адрес>. Заявителем было направлено письмо от 16.05.2016 г. в адрес Сапунова Б.Г. с просьбой о явке для истребования автомобиля и оплате задолженности в размере 61662,72 рублей, исходя из стоимости размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. До настоящего времени указанное имущество собственником не истребовано, по вопросу его получения никаких обращений к сотрудникам стоянки не поступало. Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение транспортного средства, свидетельствует о том, что собственник отказался от своего права собственности на автомашину. Полагает, что данное имущество является брошенным собственником. Длительное невостребование автомобиля его владельцем расценивается, как отказ от своей вещи. Стоимость размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке составляет 497,28 рублей в сутки. Данное транспортное средство <данные изъяты> длительное время находится на территории стоянки, плата за его хранение в период с 13.01.2016 г. по 30.06.2016 г. значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства.

В судебное заседание ИП Будимиров А.В. и его представитель не явились, были надлежаще извещены.

Привлеченное определением суда в качестве заинтересованного лица Сапунов Б.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 10.04.2015 г. транспортное средство марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака передано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ИП Будимирову А.В.

Из протокола задержания транспортного средства № от 13.01.2016 г. следует, что автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака задержан за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП водителем Сапуновым Б.Г. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку, принадлежащую ИП Будимирову А.В.

16.05.2016 г. ИП Будимиров А.В. направил письмо водителю транспортного средства Сапунову Б.Г. с просьбой забрать транспортное средство и оплатить расходы согласно прейскуранту услуг. До настоящего времени автомобиль не востребован.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ИП Будимиров А.В., вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что заинтересованное лицо Сапунов Б.Г. бросил указанный автомобиль, каких-либо мер по востребованию данного транспортного средства не предпринимает. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию транспортного средства не предпринимали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN не установлен, является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ИП Будимирова А.В.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ИП Будимирова А. В. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN не установлен.

Признать право собственности на указанное транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, VIN не установлен за ИП Будимировым А. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Номогоева З.К.