П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2020 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.126, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
<дата> с 12.00 до 12.35 часов Волков Д.В., находясь на рабочем месте АТЗ ОАО «Желдорреммаш» по <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи лом и кусковые отходы бронзы общим весом 1,05 кг по цене 324,15 рублей за кг, чем причинил материальный ущерб на сумму 340,36 руб.
В судебном заседании Волков Д.В. вину признал, просил строго не наказывать.
Факт совершения Волковым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении <номер>, рапортом сотрудника полиции <ФИО>3, заявлением представителя по доверенности АТЗ филиала ОАО «Желдорреммаш» <ФИО>4, справкой о стоимости ущерба, объяснением Волкова Д.В., объяснением <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, протоколом осмотра места происшествия.
Таким образом, действия Волкова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Волкову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Волкову Д.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Волкова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Волкову Д.В., что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие со ст..20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья Е.В. Шамухамедова