Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2015 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Шабаганову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Шабаганову В.Г., просит взыскать по состоянию на 29.01.2015 г. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме
Иск мотивирован тем, что 28.12.2012 г. ОАО Национальный Банк «Траст» и Шабаганов В.Г. заключили кредитный договор ... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора, в соответствии с которым истец предоставил истцу расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта – руб. сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.
ОАО Национальный Банк «Траст» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шабаганов В.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная ему в соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, возвратилась не врученной.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 28.12.2012 года между ОАО Национальный Банк «Траст» и Шабагановым В.Г. был заключен кредитный договор ... (договор о расчетной карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № ..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ,00 руб. сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с условиями договора с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд принимает доводы истца.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по состоянию на 29.01.2015 г. в размере
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца ОАО Национальный Банк «Траст» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Шабаганова В.Г. в пользу истца ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение принято в окончательной форме 30.03.2015 г.
Судья Е.А. Богомазова