Определения по делу № 2-295/2018 ~ М-65/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-295/2018                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» февраля 2018г.

    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

При секретаре Марцишевской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Натальи Вячеславовны к ИП Гладышевой Ольге Ивановне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Михайлова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Гладышевой О.И. о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ...... руб., компенсации за задержку заработной платы за период с 29.10.2017г. по день вынесения решения суда и компенсации морального вреда в размере ...... руб.. В обоснование исковых требований указала, что с ....... работала в аптечном учреждении «Забота» у ИП Гладышевой О.И. по адресу: ...... в должности фармацевта. Трудовой договор оформлен не был. Согласно договоренности оплата должна была производиться по ...... руб. за одну смену. Однако, при увольнении заработную плату выплатили только в сумме ...... руб..

    В связи с возникшим спором истец обращалась в Государственную инспекцию труда по Владимирской области. По результатам проведенной у ИП Гладышевой О.И. проверки соблюдения требований трудового законодательства был установлен факт наличия перед истцом задолженности по заработной плате в сумме ...... руб., и ответчику выдано предписание об устранении нарушений трудового законодательства. До настоящего времени предписание ГИТ ответчиком не исполнено.

    В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок до 06.03.2017г. денежную сумму ...... руб., а истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, добровольно подписаны ими и приобщены к протоколу судебного заседания.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает, оно может быть принято судом.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайловой Натальи Вячеславовны к ИП Гладышевой Ольге Ивановне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда на следующих условиях:

- ответчик ИП Гладышева О.И. в срок до 06.03.2018г. выплачивает истцу Михайловой Н.В. сумму ...... рублей наличными денежными средствами;

- истец Михайлова Н.М. отказывается от исковых требований к ИП Гладышевой О.И. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд.

Председательствующий судья              О.Е. Слепакова