Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2020 ~ М-91/2020 от 14.02.2020

М-91/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля                                    17 февраля 2020 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., рассмотрев исковое заявление Сеькина С.А. к Ичалковскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сенькин С.А. обратился с исковым заявлением к Ичалковскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Сенькиным С.А., именуемым Заимодавцем, и ООО «Пищевик», именуемый Заемщик, Заимодавец передал в собственность, а Заемщик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, который обязался возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором. ООО «Пищевик» прекратило свою деятельность 02 апреля 2018 года, учредителем ООО «Пищевик» является Ичалковское районное потребительское общество. В силу ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с учредителя юридического лица, прекратившего деятельность, задолженность по договорам займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, размер денежной суммы истцом определен в твердой денежной сумме. Договора займа между истцом и ответчиком заключены в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятисот тысяч рублей.

Между тем, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие его обращение с заявлением о выдаче судебного приказа или соответствующего определения судьи об отмене такого приказа.

Кроме того, из приложенных к иску документов не усматривается наличие возражений ответчика (должника) относительно возврата задолженности по договорам займа, что не подтверждает наличие спора о праве.

Следовательно, рассмотрение искового заявления Сенькина С.А. исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Сенькина Сергея Анатольевича к Ичалковскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов

1версия для печати

9-3/2020 ~ М-91/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сенькин Сергей Анатольевич
Ответчики
Ичалковское районное потребительское общество
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Малов Михаил Иванович
Дело на сайте суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее