Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2018 ~ М-680/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 февраля 2018 года                                                                            г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Кособрюхова Ю. А. к ООО «Долина-Центр-С» о взыскании денежных средств,

Установил:

         Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с выше указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 104051 руб. за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87600 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по день его фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб. и штраф.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ООО «Долина-Центр-С», ОГРН 1026301166165, ИНН 6316079449, расположенному по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По данным ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), ОГРН 1026301166165, ИНН 6316079449 имеет организация ООО «Долина-Центр-С», ее место нахождения расположено по адресу: 443028, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ГОРОД САМАРА, ПОСЕЛОК МЕХЗАВОД, КВАРТАЛ 1-Й, ДОМ 34, ПОМЕЩЕНИЕ 3, указанный адрес находится за пределами территории <адрес>.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из представленных материалов следует, что истец на территории <адрес> не проживает, договор исполняется на территории <адрес>, а местом заключения договора № участия в долевом строительстве является <адрес>.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду, в соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление заявителю и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства (Кинель-Черкасский районный суд <адрес>), по месту нахождения ответчика либо по месту исполнения договора (Красноглинский районный суд <адрес>).

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Возвратить исковое заявление Кособрюхова Ю. А. к ООО «Долина-Центр-С» о взыскании денежных средств истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту своего жительства, по месту нахождения ответчика либо по месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                    (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья