Приговор по делу № 1-19/2021 от 01.02.2021

                                                  П Р И Г О В О Р                    Дело № 1-19/2021г.                

Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                         01 марта 2021 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО6

ФИО1

ФИО7 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, средне - специальным образованием, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2019 года, более точное время органу дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в окрестностях <адрес> РД, в местности «ФИО15», занимаясь поиском своего мелкого рогатого скота, в небольших зарослях обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых, осознавая общественную опасность своих деяний и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, сорвал верхушечные части и листья, тем самым не законно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану).

Сорванные верхушки и листья дикорастущей конопли ФИО2, в тот же день, перенес к себе на каменный карьер, расположенный не далеко от места обнаружения, разложив их на небольшом куске шифера, спрятал в тайнике, где хранил инструменты для добычи камня, оставил их там сушиться. Примерно через две недели, после обнаружения и незаконного приобретения листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, ФИО2, приехал к себе на каменный карьер, вытащил с тайника спрятанные им ранее листья и верхушечные части растения конопля, измельчил их. Незаконно приобретенную и готовую для личного употребления марихуану, ФИО2 пересыпал в бумажный сверток, который положив в пакет синего цвета, спрятал под передним пассажирским сиденьем своего автомобили, где и продолжил незаконно хранить, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 мин, ФИО2, забыв про незаконно хранящуюся в его автомобиле марихуану, по личным делам выехал в <адрес> РД. В этот же день, в 14 часов 10 минут, на обратном пути домой, на выезде из <адрес>, в ходе досмотра его транспортного средства, под передним пассажирским сиденьем, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета, со специфическим запахом, похожим на марихуану.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ - 21074 государственный peгистрационный знак № №, под управлением ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого- 19,14 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № является значительным размером.

Таким образом, ФИО9 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение понятно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник - адвокат ФИО10 поддержал заявленное ФИО2 ходатайство, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> ФИО11 согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО12 наказания с применением ст.64 УК РФ из-за отсутствия исключительных обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства: наркотическое вещество - марихуана уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по РД л/с №), ИНН - 0541018037; КПП - 057201001, БИК - 048209001; Расчетный счет - №; Банк получателя - Отделение Национального Банка Республики Дагестан России <адрес>; ОКТМО (Дахадаевский) - 82618000, КБК - № 140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое вещество - марихуана, общим весом 19,14 грамм, смывы рук, смывы полости рта, срезы ногтевых пластин, хранящееся КХО ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ: в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья