Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2015 (2-7464/2014;) ~ М-7200/2014 от 27.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению К. Р. П. и К. В. А. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП по адрес,

УСТАНОВИЛ:

К. Р. П. и К. В. А. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по адрес вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов взыскателю, указанные постановления заявители считают незаконными, поскольку задолженность перед ним еще не погашена, предложения о заключении мирового соглашения с ООО «Онега» от пристава не поступало. Просят суд признать действия судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по адрес, выразившиеся в вынесении постановлений об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительных документов взыскателю незаконным и отменить указанные постановления.

Определением суда от дата в одно производство объединено гражданское дело №... (*** по заявлению К. Р. П. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по адрес с гражданскими делами №... по заявлению К. Р. П. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по адрес, №... по заявлению К. Р. П. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по адрес, присвоив делу единый номер №... ***

Определением суда от дата в одно производство объединено гражданское дело №... по заявлению К. Р. П. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по адрес с гражданским делом №... по заявлению К. В. А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по адрес с присвоением делу единого номера № ***

В судебном заседании представитель заявителей К. Р. П. и К. В. А. – Н. Е. В., действующий на основании доверенностей №... от дата и №... от 27.01.2015, просил принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что судебный пристав добровольно отменил 6 постановлений об окончании исполнительных производств и возобновил производства по исполнению.

Представители МО по ОИП УФССП России по адрес судебный пристав-исполнитель И. Т. А., действующая на основании доверенности от дата и Б. М. С., действующая на основании доверенности от 20.10.2014, не возражали против принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу.

Представитель УФССП России по адрес, должник ООО «Онега» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель МИФНС №... по адрес в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ходатайство, мнение представителей МО по ОИП УФССП России по адрес, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что заявленный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому полагает возможным принять отказ от заявления.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю заявителя известны и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от К. Р. П. и К. В. А. отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу №... по заявлению К. Р. П. и К. В. А. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП по адрес, прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить К. Р. П. и К. В. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья               А.Х. Курмаева