Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2014 (2-4696/2013;) ~ М-4473/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-658/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«30» января 2014 г. г. Красноярск

ул. Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Тимофеевой Т.В. с участием:

представителя истца ООО «УК «Жилбытсервис» - Крупиной О.Н. (доверенность от 16.12.2013 г. № 484),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» о взыскании в солидарном порядке с Баранов В.Г. , Баранова Е.В. , Баранов С.В. , Баранова С.Г, , Баранов О.В. задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>,

установил:

ООО «УК «Жилбытсервис» обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь владельцами квартиры <адрес> не выполняют свои обязательства по внесению оплаты за жилищную и коммунальные услуги, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Учитывая данные обстоятельства, ООО «УК "Жилбытсервис" со ссылкой на ст.ст. 309, 310, ст. 329 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу названную задолженность, а также пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «УК «Жилбытсервис» – Крупина О.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Баранов В.Г., Баранова Е.В., Баранов С.В., Баранова С.Г., Баранов О.В. в судебном заседании не присутствовали, судебное извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 38-47).

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее.

Все судебные извещения направлялись на адрес регистрации ответчиков. Согласно выписки из домовой книги ответчики проживают по названному адресу. Продолжительное отсутствие ответчиков по месту регистрации и неприятие мер к получению информации о поступающей в их адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредоставление доказательств уважительности причины неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным, признать ответчиков извещёнными надлежащим образом и, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что истец является организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> (л.д. 25-36). В данном доме ответчику Баранову В.Г. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 8).

Ответчики Баранова Е.В., Баранов С.В., Баранова С.Г., Баранов О.В. являются лицами, зарегистрированными в квартире в качестве членов семьи собственника, в связи с чем согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, Баранова Е.В., Баранов С.В., Баранова С.Г., Баранов О.В. по отношению к собственнику Баранову В.Г. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Исходя из представленного расчёта задолженность ответчиков по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 9-11).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи изложенным, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере <данные изъяты> является обоснованным.

Размер задолженности и пени подтверждён расчётом и сомнения у суда не вызывает (л.д. 9-11).

Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Поскольку солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено, уплаченная истцом пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» в солидарном порядке с Баранов В.Г. , Баранова Е.В. , Баранов С.В. , Баранова С.Г, , Баранов О.В. <данные изъяты> в счет задолженности за жилищные и коммунальные услуги, <данные изъяты> в счет пени за несвоевременное внесение платежей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> с Баранов В.Г. , Баранова Е.В. , Баранов С.В. , Баранова С.Г, , Баранов О.В. в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.