Определение по делу № 2-3465/2012 ~ М-3062/2012 от 25.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушмина А.В. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан - Удэ", Пушмина А.П. в лице законного представителя Перевалова А.П. о признании договора приватизации незаключенным,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Пушмина А.В. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан - Удэ", Пушмина А.П. о признании договора приватизации незаключенным.

От истца Пушминой А.В. и ее представителя Андреева Д.Г. поступило письменное заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что истец забыла о подписании ею доверенности.

Представитель ответчика Перевалова А.П., Педынина Е.П. не возражали против прекращения дела и просили взыскать судебные расходы в сумме 5000 рублей на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан - Удэ" Донаканян И.Г. не возражала против прекращения дела

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о взыскании судебных расходов суд пришел к следующему.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истца представлен документ, подтверждающий оплату услуг представителя в общей сумме 5 000руб.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, количество представленных доказательств по делу, сложившуюся практику по оплате услуг представителей, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя 3000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Пушмина А.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Пушмина А.В. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан - Удэ", Пушмина А.П. в лице законного представителя Перевалова А.П. о признании договора приватизации незаключенным прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с Пушмина А.В. в пользу Перевалова А.П. судебные расходы в сумме 3000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь: Е.В.Далбанова

Подлинник определения Советского районного суда гор. Улан-Удэ

находится в гражданском деле ...