Определение по делу № 12-78/2019 от 01.02.2019

№ 12-78/2019

24RS0004-01-2019-000171-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Березовка                          01 февраля 2019 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,
изучив жалобу Кондратьев В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное врио начальника Центрального МУГАДН Пилюй С.Д. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Воробьевым А.С. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> врио заместителем начальника ФИО1 ФИО4, Кондратьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Кроме того, в этой же жалобе Кондратьев В.А. обжалуется постановление государственного инспектора ФИО1 А.С. № от <дата>.

Жалоба Кондратьев В.А. об отмене вышеуказанных постановлений поступила в Березовский районный суд Красноярского края на основании определения Партизанского районного суда Красноярского края от <дата>.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Судом установлено, что Кондратьев В.А. обратился с жалобой на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица о совершении двух административных правонарушений, совершенных одним субъектом, что противоречит вышеприведенным нормам закона, в связи с чем, рассмотрение жалобы не представляется возможным, поэтому суд возвращает жалобу заявителю и разъясняет право обратиться в суд с самостоятельными жалобами на каждое процессуальное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кондратьев В.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное врио начальника ФИО1 ФИО4 по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное государственным инспектором ФИО1 А.С. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                 Е.С. Воронова