Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2020 (2-6245/2019;) ~ М-4646/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-6245/19

                                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января    2020 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой    А.В.,

при секретаре Ворона    Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ООО «АгроГардПлюс» к Кадашову Наби Султанбековичу о взыскании суммы долга, процентов    по договору, расходов по госпошлине,

    УСТАНОВИЛ:

          ООО «АгроГардПлюс» обратилось в суд с иском к    Кадашову Н.С. о взыскании    суммы долга    в размере 5000 000 руб., процентов за пользование    денежными средствами в размере 680 000 руб., расходов    по госпошлине    36600 руб.     В обоснование иска указано, что между    истцом и ответчиком 08.09.2017 года    был заключен договор займа денежных средств    № 08/09/2017, в соответствии с которым     истец передал Кадашову Н.С. в заем денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязался их     возвратить в срок    до 19.03.2019 года и оплатить проценты за пользование     денежными средствами в размере 8 % годовых от суммы займа. Однако денежные средства    не были возвращены.    Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

           Истец извещен, в судебное заседание     представитель не    явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

                       Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не    явился, о причинах не явки суд не извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

                       Суд, заслушав    представителя истца,    изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         Судом установлено, что    08.09.2017 года между ООО «АгроГартПлюс» и Кадашовым     Н.С. был заключен договор займа    денежных средств    № 08/09/2017, согласно которому      истец передал в долг заемщику денежные средства в сумме 5000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить    полученную сумму и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки    установленные в договоре.

         Согласно п.     2.2. и     п. 2.3 договора, Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование    заемными    денежными средствами в размере    8 % годовых от суммы    займа.      Возврат полученной суммы    осуществляется заемщиком до 19 марта 2019 года.

Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 08.09.2017 года (л.д.10).

Поскольку в срок сумма займа в размере 5000 000 рублей     не была возвращена истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время задолженность по договору займа составляет    5000 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении долга, то требования о взыскании с    ответчика суммы займа в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно    договора займа, п. 2.2. предусмотрено, что Заемщик обязуется    уплатить проценты    за пользование       денежными средствами в размере 8 % годовых от суммы займа.

На 21.07.07.2019 года    проценты    за пользование     денежными средствами составляют 680 000 руб.

Расчет 5000 000 х 0,02% в день (8% годовых) х 682 дня.

С учетом    изложенного, с ответчика в пользу истца    подлежат взысканию    проценты по договору    в размере 680 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил    госпошлину в размере 36600 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, то госпошлину в размере рублей 36600 следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АгроГардПлюс» к Кадашову Наби Султанбековичу о взыскании суммы долга, процентов    по договору, расходов по госпошлине удовлетворить.

             Взыскать с Кадашова Наби Султанбековича в пользу ООО «АгроГардПлюс» денежные    средства в размере 5000 000 рублей, проценты    по договору 680 000 рублей, расходы по госпошлине 36600 руб., а всего     5 716 600 рублей.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                                                                         А.В. Колычева