Приговор по делу № 1-346/2012 от 19.04.2012

у.<адрес> (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                       10 мая 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сиротинина М.П.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

защитника-адвоката Никифорова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Почекутов С.П,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Почекутов С.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Почекутов С.П, содержал притон для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В январе 2012 г. у Почекутов С.П,, который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств. Осуществляя свои преступные намерения, Почекутов С.П, приспособил подвальное помещение дома, в котором проживал, расположенное по адресу: <адрес>, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: электроплиты, емкостей, шприцов для инъекций, ватных тампонов, раствора аммиачной воды, органического растворителя, семян пищевого мака.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Почекутов С.П, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял подвальное помещение дома, в котором проживал, по адресу: <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств своим наркозависимым знакомым: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 При этом из приобретенного на денежные средства последних сырья, а именно: семян пищевого мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, находясь по вышеуказанному адресу, Почекутов С.П, незаконно изготавливал наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое в последующем Почекутов С.П, совместно с последними употребляли по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО4 и ФИО1 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства последних семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое после изготовления ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО4 и ФИО1 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства последних семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое после изготовления ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств,предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных последними семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещенная дома, расположенном по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Почекутов С.П,, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО4 и ФИО1 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства последних семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Почекутов С.П,, ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома употребили лично, путем введения внутривенных инъекций

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО3 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Почекутов С.П, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, Почекутов С.П,, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил подвальное помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Из приобретенных на совместные денежные средства семян мака, органического растворителя и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в подвальном помещении дома, расположенном по адресу: <адрес>, Почекутов С.П, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления Почекутов С.П, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 40 минут до 03 часа 40 минут сотрудниками УФСКН РФ по РХ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения и надворных построек» в подвальном помещении по адресу: <адрес>, по месту проживания Почекутов С.П, были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель-646» с жидкостью, стеклянная бутылка с этикеткой «Аммиачная вода» с жидкостью, стеклянная бутылка с жидкостью с этикеткой <данные изъяты>, с использованием которых Почекутов С.П, незаконно изготавливал наркотическое средство - экстракт маковой соломы и которое впоследствии совместно с другими наркозависимыми лицами, находясь в подвальном помещении дома по адресу: <адрес>, совместно употребляли.

Тем самым, Почекутов С.П, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в подвальном помещении по месту своего проживания по адресу: <адрес>, содержал притон для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Почекутов С.П,, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Почекутов С.П, по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, личность Почекутов С.П, (л.д. 187), несудимого (л.д. 188), состоящего на учёте у врача- психиатра с диагнозом «эмоциональное неустойчивое расстройство личности» (л.д. 191) и у врача-нарколога с диагнозом «сочетанная зависимость от опиоидов и каннабиноидов» (л.д. 193), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 190), по месту работы и учебы положительно, его семейное положение и состояние здоровья.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия,Почекутов С.П, страдает психическим расстройством в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от опиоидов и каннабиоидов. Указанные у Почекутов С.П, психические нарушения во время инкриминируемого ему деяния не могли лишать его способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния у Почекутов С.П, не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния Почекутов С.П, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 164-165).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого, материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывает и не дает оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении данной экспертизы органами предварительного следствия не допущено. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты. У суда не возникло сомнений в выводах экспертизы относительно его психического состояния. С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Почекутов С.П,, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, его состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении престарелой родственницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Почекутов С.П,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Почекутов С.П, возможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание Почекутов С.П,, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Почекутов С.П, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Почекутов С.П, испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Почекутов С.П, обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Почекутов С.П, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                           М.П.Сиротинин