Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-528/2017 от 16.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дело 5-528/17)

1 б мая 2017г.г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: КАБАНОВА <данные изъяты> <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кабанова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около <данные изъяты> <данные изъяты> находясь в общественном месте - на улице, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, в адрес которой выражался нецензурной бранью, на неоднократные её просьбы не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Кабанова <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ

протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ

объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

,

1ь

При назначении административного наказания Кабанову <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние Кабанова <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, который не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать КАБАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания, т.е. срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления" направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский
краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня
получения.

СудьяА.В. Счетчиков

-•