Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2011 ~ М-2307/2011 от 07.06.2011

Дело №2-2612/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе председательствующего судьи Коженовой Т.В.

При секретаре Очеретнюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Игнатову В.Д., Игнатову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к Игнатову В.Д., Игнатову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.03.2009г. по 31.03.2011г. в сумме <данные изъяты> коп., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также пени- <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес> по <адрес> <адрес>, не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела от истца СМУП «ВЦ ЖКХ» поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой ответчиками в полном объеме задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки в суд не предоставили, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю разъяснены.

Между тем, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В связи с принятием судом от истца отказа от иска имеются установленные законом основания для возврата заявителю уплаченной им госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» от иска о взыскании с Игнатова В.Д., Игнатова Е.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить СМУП «ВЦ ЖКХ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную 27.04.2011 г. на счет УФК по Смоленской обл. (ИФНС России по г.Смоленску) расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, код ОКАТО 66401000000, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                   Т.В.Коженова