Определение по делу № 2-8517/2019 ~ М-7500/2019 от 12.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-8517/2019

г. Тюмень                                                                                 22 октября 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Музыченко В.А.     об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственной жилищной инспекции Тюменской области обратился в суд иском к ответчику, которым просит обязать Музыченко В.А. обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции Тюменской области в помещение № многоквартирного <адрес> для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в указанном нежилом помещении незаконно проводится перепланировка и (или) переустройство помещения. Собственником указанного помещения является      ответчик. В ходе проверки установить факт перепланировки и (или) переустройства помещения не представилось возможным по причине отсутствия доступа в него.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в лице начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░