Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2020 ~ М-2042/2020 от 11.09.2020

63RS0-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 декабря 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведева Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело –2239/2020 по иску Зориной Е. В. к Администрации г.о. Самара, Лаврук И. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Зорина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Лаврук И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер ее отец Лаврук В. И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Данная квартира была приобретена наследодателем в браке с Лаврук Л.В. Брак между ними был расторгнут 27.12.2017г., раздел совместно нажитого имущества не производился.

Зорина Е.В. в установленный законом 6 месячный сроке к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, пропустила указанный срок по причине того, что наследодатель на момент смерти находился под следствием и содержался в ФКУ СИЗО – 5ГУФСИН России по <адрес>. Информация о его смерти стала известна только 29.06.2020г. в ходе рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом <адрес>.

Наследником первой очереди является Лаврук И.В., ее родной брат, который на наследство не претендует. Она фактически приняла наследство, поскольку с момента ареста отца и до настоящего времени несет бремя содержания спорного имущества.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее отца Лаврук В.И. и признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истица Брюханов А.О., действующий по доверенности, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Лаврук И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Лаврук А. И. 11.04.1937г рождения (матери наследодателя), не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», представитель Банк ВБТ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Зориной Е.В. являются законными, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием – ст.ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Лаврук В. И. 15.06.1958г рождения, скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IУ-ЕР , выданным <дата> (повторное).

Лаврук В.И. на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, проживал в <адрес>.

Зорина Е. В. является дочерью Лаврук В.И., что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным отделом ЗАГС <адрес> 06.03.1984г, справкой о заключении брака с Зориным А.Л., выданной отделом ЗАГС <адрес> от 01.09.2020г.

Лаврук И.В. является родным сыном Лаврук В.И., что подтверждается свидетельством о его рождении, выданным отделом ЗАГС <адрес> 16.10.1980г.

Лаврук А.И. является матерью Лаврук В.И., решением Красноглинского районного суда <адрес> от 27.12.2019г признана недееспособной, находится под опекой ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» на основании распоряжения первого заместителя главы городского округа Самара от 04.06.2020г. . Лаврук А.И, зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

Согласно договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 13.12.2011г Лаврук Л.В. и Лаврук В.И. приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Право общей совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Лаврук Л.В. и Лаврук В.И. 17.12.2011г., свидетельство о государственной регистрации права 63-АЖ , кадастровый .

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> в отношении спорной квартиры имеются ограничения – ипотека в силу закона.

Согласно справки Банк ВТБ 24 (ПАО) кредитные обязательства Лаврук В.И. по кредитному договору от 13.12.11г исполнены в полном объеме по состоянию на 26.02.2013г. Кредитный договор закрыт.

27.12.2017г на основании совместного заявления супругов, <адрес> отдел ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым расторг брак между Лаврук В.И. и Лаврук Л.В., о чем было выдано свидетельство серия 1-АЯ .

Бремя содержания квартиры, расположенной по адресу <адрес> несла истица Зорина Е.В., что нашло свое подтверждение в материалах дела, и не оспаривалось сторонами по делу.

Таким образом, судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти Лаврук В.И. истцом оплачивались необходимые платежи за жилое помещение за своего отца, совершались действия по содержанию, имущества, то есть Зориной Е.В. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса <адрес> Никуличевой Е.С., следует, что после смерти Лаврук В.И. наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что наследниками по закону первой очереди являются мать наследодателя Лаврук А.И., дети наследодателя Зорина Е.В. и Лаврук И.В., из которых Лаврук И.В. своих прав на наследство не предъявлял, доля наследственного имущества, на которую вправе претендовать Зорина Е.В. составляет 1/4.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит частичному удовлетворению, путем признав за Зориной Е. В. право общей долевой собственности (доля 1/4) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый , в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зориной Е. В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Зориной Е. В. после смерти ее отца Лаврук В. И. 15.06.1958г рождения, умершего <дата>г.

Признать за Зориной Е. В. право общей долевой собственности (доля 1/4) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый , в порядке наследования по закону.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: Н.П.Медведева

2-2239/2020 ~ М-2042/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зорина Е.В.
Ответчики
Лаврук И.В.
администрация г.о. Самара
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Лаврук А.И.
ГБУЗ "Самарская областная клиническая психиатрическая больница"
Брюханов А.О.
Отдел опеки и попечительства Красноглинского района г, Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
15.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.03.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее