Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2019 ~ М-1750/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-1921/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.

с участием ответчика Захаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Захаренко Ю.П., Захаренко Е.Ю., Слинько Н.С., Федорову С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Захаренко Ю.П., Захаренко Е.Ю., Слинько Н.С., Федорову С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2019 года в размере 76 325 рублей 04 копейки и пени в сумме 48 159 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явился, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Захаренко Е.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Захаренко Ю.П., Слинько Н.С., Федоров С.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 31 июля 2019 года в 14 часов 15 минут, представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик Захаренко Ю.П. заявила возражения относительно заявленных истцом требований, в том числе по расчету цены иска, рассмотрение дела судом было отложено на 20 августа 2019 года в 15 часов 15 минут.

При том, что в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, его явка в судебное заседание была признана обязательной.

В судебное заседание 20 августа 2019 года представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и обязательности его явки, вновь не явился.

Ответчик Захаренко Е.Ю. в судебном заседании, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, не требовала рассмотрения дела по существу. Ответчики Захаренко Ю.П., Слинько Н.С., Федоров С.Н., не явившиеся в судебное заседание, требования о рассмотрении дела по существу также не заявили.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Захаренко Ю.П., Захаренко Е.Ю., Слинько Н.С., Федорову С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Истец, ответчики вправе подать заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                              Т.С. Кузнецова