Решение по делу № 12-38/2020 (12-327/2019;) от 25.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спас-Клепики Рязанской области                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Косяков А.А.,

с участием Фомичева А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой Е.С.,

рассмотрев жалобу Фомичева А.А. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Фомичева Александра Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № Фомичев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении ДД.ММ.ГГГГ правил движения принадлежавшего ему транспортного средства марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак № с превышением предельно допустимой высоты, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Фомичев А.А. обратился в Клепиковский районный суд с жалобой, просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что в момент фиксации правонарушения он не перевозил груз, который способствовал изменению высоты транспортного средства, вез бумагу для упаковки кондитерских изделий весом 4 т., прицеп был загружен наполовину, каких-либо изменений в конструкцию транспортного средства не вносилось, наказание ему необоснованно назначено как юридическому лицу.

В судебном заседании Фомичев А.А. заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела и жалобу заявителя, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 10, но не более 20 сантиметров образует состав административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений.

Согласно п. 18 ст. 3 указанного Федерального закона, крупногабаритным транспортным средством является транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации.

Предельно допустимые габариты транспортного средства определены Приложением N3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N272 и составляют: длина автопоезда - 20 метров, ширина транспортного средства - 2.55 метра, высота - 4 метра.

Фомичев А.А. привлекается к ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги 169 км+0,30м а/д «<адрес>» <адрес>, в направлении на <адрес>, Фомичев А.А. допустил движение принадлежавшего ему крупногабаритного транспортного средства марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак № без специального разрешения с высотой 4.14 м при предельно допустимой высоте 4.0 м., чем нарушил п.23.4 ПДД РФ и ч.1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Данное административное правонарушение было выявлено путем фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, обжалуемое постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, следует, что на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащем Фомичеву А.А., какие-либо детали конструкции, выступающие по высоте за пределы автопоезда и визуально увеличивающие его габариты по высоте, отсутствуют. Данных о том, что транспортное средство в момент его прохождения в границах зоны работы специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, - системы весового и габаритного контроля UnicamWIM перевозило груз, явно и очевидно выступающий за габаритные параметры транспортного средства, фотоматериалы также не содержат.

Данных о внесении изменений в конструкцию транспортного средства, повлиявших на его габаритные характеристики, не имеется.

Согласно представленным Фомичевым А.А. диагностическим картам вышеуказанный автомобиль соответствует предъявляемым к нему требованиям. (л.д.30-49)

При таком положении, когда габариты транспортного средства не превышают допустимых параметров, а доказательств, с очевидностью свидетельствующих об осуществлении Фомичевым А.А. перевозки груза, выступающего за габариты транспортного средства, материалы дела не содержат, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку зафиксированное специальным техническим средством превышение допустимой высоты транспортного средства могло быть вызвано объективными обстоятельствами (подвижностью тента автоприцепа при определенной скорости движения транспортного средства в условиях ветреной погоды, неровностью дорожного полотна и т.п.), за что собственник транспортного средства не может нести ответственность.

С учетом указанного, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фомичева А.А. должно быть отменено, а производство по делу в отношении него – прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фомичев Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                             А.А.Косяков