Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-5783/2018 ~ М-7395/2018 от 30.08.2018

М-7395/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                               03 сентября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление Джияновой Ираиды Владимировны к Гучинской Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131, ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

В силу требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

В целях устранения недостатков заявления, истцу необходимо: указать цену иска; оплатить государственную пошлину в соответствии с указанной ценой иска; представить документ, подтверждающий ее уплату.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джияновой Ираиды Владимировны к Гучинской Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по договору подряда - оставить без движения.

Предоставить срок до 17 сентября 2018 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 А.В. Горбаконенко

9-5783/2018 ~ М-7395/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Джиянова Ираида Владимировна
Ответчики
Гучинская Людмила Ивановна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #3 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее