Постановление по делу № 5-60/2017 от 07.04.2017

Дело № 5-60/2017

Поступило в суд 07.04.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года город Купино Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куликова А.Н., <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> года в <......> часов <......> минут гражданин Куликов А.Н., находясь в общественном месте, в помещении кабинета № <......> Отдела МВД России по <......> району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Куликов А.Н. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения Куликова А.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Куликова А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого Куликова А.Н., подтверждается материалами дела:

- протоколом <......> № <......> об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что <.....> года в <......> часов <......> минут гражданин Куликов А.Н., находясь в общественном месте, в помещении кабинета № <......> Отдела МВД России по <......> району, расположенного по адресу: <...> в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство;

- объяснением М.И.В.. от <.....> года;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району капитана полиции Т.С.В. от <.....> года;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району старшего сержанта полиции Ш.Д.В.. от <.....> года.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Куликова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Куликова А.Н. полностью установленной и доказанной.

Своими действиями Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Куликовым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Куликовым А.Н. административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Куликову А.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ………..

Указанные обстоятельства у Куликова А.Н., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Куликова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с <......> часов <......> минут <.....> года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.