Решение по делу № 2-109/2013 ~ М-105/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-109/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова Н.В. к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении домовладения в состав наследства, признании права собственности на домовладение,

установил:

Хижняк Е.В. действуя в интересах Кузнецова Н.В., обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, указав в иске, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен супругами ФИО2. и ФИО3 в 1972 году. Постановлением главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен жилой дом был передан в собственность ФИО2 Супруги ФИО2 и ФИО3 совместно вели хозяйство, пользовались, владели открыто жилым домом и земельным участком. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но не оформил свои наследственные права на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследником первой очереди является сын Кузнецов Н.В. Кузнецов Н.В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кузнецову Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности на день открытия наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Кузнецов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецов Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении, направленном в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца Кузнецова Н.В. – Хижняк Е.В. иск уточнила и просила включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на праве собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за Кузнецовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Иск с учетом заявления об уточнении поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что супруги ФИО2 и ФИО3 в период совместного проживания в зарегистрированном браке в 1972 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построили жилой дом с надворными постройками. В данном жилом доме супруги ФИО2 и ФИО3 проживали постоянно, владели и пользовались жилым домом на праве общей совместной собственности. После смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. принял наследство. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на спорное домовладение, оформить право собственности Кузнецова Н.В. на домовладение в порядке наследование не представляется возможным.

Ответчик Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От третьего лица на стороне истца не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области Бакановой Н.Я. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление третье лицо указало, что с решением суда согласна.

Заслушав представителя истца Хижняк Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак.

В судебном заседании было установлено, что в период совместного проживания в зарегистрированном браке и ведения общего хозяйства в 1972 году супруги ФИО2 и ФИО3 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на совместные денежные средства построили жилой дом и надворные постройки.

Приобретенным (построенным) домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, супруги ФИО2 и ФИО3 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными похозяйственной книги за 1972-1977 года (лицевой счет <данные изъяты>), данными справок Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, .

Из справки Бековского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительная инвентаризационная стоимость жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; из акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> <адрес> соответствует установлены строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым в жилым домам (помещениям), пригодным для постоянного проживания. Техническое состояние строительных конструкций характеризуется как удовлетворительное или исправное.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР 30 июля 1969 года имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО3 брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, приобретенное (построенное) супругами ФИО2 и ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты> доли.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено и суд признает, что наследодатель ФИО2 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Следовательно, данное домовладение подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и исковые требования в данной части – подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Кузнецов Н.В. что подтверждается данными свидетельства рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что наследник к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Кузнецов Н.В. принял наследство. Данное обстоятельство подтверждается данными справкой от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес>.

Из свидетельства оправе на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за ), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кузнецову Н.В.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании права собственности за Кузнецов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Кузнецова Н.В. к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении домовладения в состав наследства, признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2013 года.

Судья

2-109/2013 ~ М-105/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Николай Владимирович
Ответчики
Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области
Другие
Хижняк Елена Викторовна
нотариус Бековского нотариального округа Баканова Нина Яковлевна
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Дело на странице суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Подготовка дела (собеседование)
26.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее