Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2015 ~ М-152/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-226/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 марта 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Николаеву Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратилось в суд с иском к Николаеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования тем, что 19 июля 2014 года между Николаевым М.Н. и Ненецким отделением № 1582 ОАО «Сбербанка России» сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum № №, счет к карте № №. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от 19.07.2014, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых. Лимит кредита по банковской карте составляет 85000 рублей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте. Сумма задолженности на 28.01.2015 составляет 94 207 рублей 71 копейку, в том числе просроченный основной долг – 84 958 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 7 579 рублей 28 копеек, неустойка – 1 670 рублей 43 копейки. Данную задолженность просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 3 026 рублей 23 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Николаев М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений по иску, ходатайств суду не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что по заявлению Николаева М.Н. на получение кредитной карты от 19 июля 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 открыло счет на имя Николаева М.Н. и предоставило ответчику международную кредитную карту MasterCard Credit Momentum № №, счет к карте № №, с кредитным лимитом 85 000 рублей, под проценты 18,9 % годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых ответчику, с указанием даты и суммы, на которую ответчик должен пополнить счет карты. Согласно данному заявлению, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик 19 июля 2014 года был ознакомлен, согласен и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 процентов годовых.

Согласно условиям кредитования заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В свою очередь, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность Николаева М.Н. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 по кредитной карте № № по состоянию на 28.01.2015 составляет 94 207 рублей 71 копейку, в том числе просроченный основной долг – 84 958 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 7 579 рублей 28 копеек, неустойка – 1 670 рублей 43 копейки.

Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитной карте, либо наличие задолженности в меньшем размере, чем требует истец, суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в сумме 94 207 рублей 71 копейки, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3 026 рублей 23 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Николаеву Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Николаева Михаила Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитной карте в размере 94 207 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 23 копеек, всего взыскать 97 233 (Девяносто семь тысяч двести тридцать три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья подпись О.В.Осколкова

Копия верна. Судья О.В.Осколкова