Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4753/2010 ~ М-3900/2010 от 30.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Завгороднему Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Завгороднему В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представителем истца исковые требования уточнены. В связи с частичным погашением задолженности ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16388 рублей 67 копеек.

Ответчиком было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, и гражданское дело подлежит направлению в судебный участок № <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 29 кредитного договора, все споры между сторонами разрешаются в суде по месту нахождения банка (<адрес>) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств не определили подсудность данного спора, в связи с чем, считает, что правила договорной подсудности применены быть не могут. Таким образом, в данном случае подлежат применению правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Завгородний В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного ходатайство ответчика, подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в судебный участок № <адрес>, для рассмотрения по существу - по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Завгороднему Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - направить для рассмотрения по подсудности в судебный участок № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Морозова Л.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: