Приговор по делу № 1-55/2018 от 30.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир                             15 мая 2018 года

    Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Мамыкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р.,

подсудимого Шагбазова М.Д.,

адвоката Игдавлетова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Шагбазова Мансура Дамировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ИП ФИО3 рамщиком, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого 15.06.2010 года Хайбуллинским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч.2 п. В, ст.158 ч.3 п.А, ч.3 ст. 69, окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Хайбуллинского суда Республики Башкортостан от 15.06.2010 года и Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 18.12.2010 года в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

03.12.2013 года в период времени с 07 -00 часов до 10 -00 часов года Шагбазов М.Д., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей и сотовый телефон Нокия 305 стоимость 86 рублей с симкартой стоимостью 20 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шагбазов М.Д. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 17106 рублей и совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ

В ходе судебного заседания подсудимый Шагбазов М.Д. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд не лишать его свободы. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Игдавлетов И.Р. ходатайство подсудимого поддержал. Просит не лишать подсудимого свободы, дать ему шанс на исправление.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против особого порядка не возражал.

Государственный обвинитель Гибадуллин И.Р. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Шагбазова М.Д. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Шагбазов М.Д. свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Шагбазова М.Д. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Подсудимому Шагбазову М.Д. обвинение понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника

Поскольку наказание за совершённое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном акте, суд считает вину подсудимого Шагбазова М.Д. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.В ч2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Шагбазовым М.Д. преступления, его личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание подсудимым вины, положительные характеристики по месту жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной суд учитывает объяснения данные после явки с повинной, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Шагбазова М.Д. суд учитывает рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимому Шагбазову М.Д. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

    На основании изложенного, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого Шагбазова М.Д. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества.

            Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Шагбазова Мансура Дамировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Шагбазова М.Д. оставить без изменения.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.