Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-384/2019 от 18.11.2019

Копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего            Германовой С.В.,

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев частную жалобу ООО ТД «Мир Шин» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынес определение, которым утвердил мировое соглашение между ФИО4 и ООО «АКБ Трейд».

ООО ТД «Мир Шин» обратилось с частной жалобой, просят определение отменить.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, суд считает частную жалобу ООО ТД «Мир Шин» не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировым судьей установлено, что ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании некачественного товара аккумуляторной батареи (АКБ типа ЗУБР 190, залитые, страна происхождения Беларусь) приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 11000 руб. и иных вытекающих требований.

В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение, согласно которого ФИО1 получил выплату в размере 37634,71 руб., данную сумму он считает достаточной и никаких требований в будущем не имеет.

Проверив материалы дела, мировой судья правильно пришел к выводу возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, оставить без изменения, частную жалобу ООО ТД «Мир Шин» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                        /подпись/             С.В. Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63 MS 0№-39      ) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО3