Решение по делу № 2-2627/2019 ~ М-2512/2019 от 07.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием ответчиков Жилкина В.М., Жилкиной Т.И., Жилкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/2019 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Жилкину Владимиру Михайловичу, Жилкиной Татьяне Ивановне, Жилкиной Марии Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Ф., П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. с Жилкиным А.В. был заключен кредитный договор № 000, представляющий совместно с Условиями кредитования физических лиц проект смешанного гражданско-правового договора, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме (данные изъяты) руб., на срок до 00.00.0000 года, сроком действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по договору, с применением процентной ставки в размере 22,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.3.3), на имя заемщика открыт текущий банковский счет № 000.

Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита 00.00.0000 г., перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме (данные изъяты) руб.

00.00.0000 года заемщик умер. Согласно ответу нотариальной палаты Иркутской области от 00.00.0000 наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось. По данным ЕГРН в собственности заемщика находится 1/3 доля в праве собственности на недвижимое имущество – квартира по адресу: (данные изъяты), площадью 000 кв.м. Также по 1/3 доли в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества принадлежат Жилкину В.М., Жилкиной Т.И.

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по кредитному договору были произведены гашения: основного долга на сумму (данные изъяты) руб., начисленных процентов на сумму (данные изъяты) руб., неустойки (пени) на сумму (данные изъяты) руб. С 00.00.0000 г. в связи со смертью заемщика истец приостановил начисление процентов и неустойки.

По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность по кредитному договору составляет (данные изъяты) руб., в том числе: задолженность по основному долгу (данные изъяты) руб., задолженность по процентам (данные изъяты) руб., задолженность по пени (данные изъяты) руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с муниципального образования г. Усолье-Сибирское задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в размере (данные изъяты) руб., расходы по оплате государственной пошлины (данные изъяты) руб.

Определением от 00.00.0000 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Усолье-Сибирское на надлежащих ответчиков Жилкина В.М., Жилкину Т.И., Жилкину М.С, действующую в интересах несовершеннолетних Ф. П.. (л.д. ).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Жилкин В.М., Жилкина Т.И., Жилкина М.С. в судебном заседании против исковых требований не возражали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. с Жилкиным А.В. был заключен кредитный договор № 000, представляющий совместно с Условиями кредитования физических лиц проект смешанного гражданско-правового договора, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме (данные изъяты) руб., на срок до 00.00.0000 года, сроком действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по договору, с применением процентной ставки в размере 22,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.3.3), на имя заемщика открыт текущий банковский счет № 000

Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита 00.00.0000 г., перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме (данные изъяты) руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

00.00.0000 В. умер, свидетельство о смерти (л.д. ).

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по кредитному договору были произведены гашения: основного долга на сумму (данные изъяты) руб., начисленных процентов на сумму (данные изъяты) ., неустойки (пени) на сумму (данные изъяты) руб. С 00.00.0000 г. в связи со смертью заемщика истец приостановил начисление процентов и неустойки.

По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность по кредитному договору составляет (данные изъяты) руб., в том числе: задолженность по основному долгу (данные изъяты) руб., задолженность по процентам (данные изъяты) руб., задолженность по пени (данные изъяты) руб.

Из материалов дела следует, что Жилкин А.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: (данные изъяты).

Наследниками Жилкина А.В. являются его отец Жилкин Владимир Михайлович, мать Жилкина Татьяна Ивановна, несовершеннолетние дети Ф., П., принявшие наследство после смерти Жилкина А.В. по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер 000, общей площадью 45,8 кв.м (л.д.).

Сведений об ином имуществе Жилкина А.В. в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника Жилкина А.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Учитывая, что наследники Ф., 00.00.0000 г.р., П., 00.00.0000 г.р., являются несовершеннолетними, их интересы представляет законный представитель мать Жилкина Мария Сергеевна.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества Жилкина А.В. достаточно для погашения кредитной задолженности, с Жилкина В.М., Жилкиной Т.И., Жилкиной М.С., действующей в интересах несовершеннолетних Ф., П.. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере (данные изъяты) руб., в том числе: задолженность по основному долгу (данные изъяты) руб., задолженность по процентам (данные изъяты) руб., задолженность по пени (данные изъяты) руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жилкина Владимира Михайловича, Жилкиной Татьяны Ивановны, Жилкиной Марии Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Ф., П. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 № 000 в сумме (данные изъяты) руб., расходы на оплату государственной пошлины (данные изъяты) руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019 г.

Судья П.В. Медведев