Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-140/2014 от 13.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 марта 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-140/2014 в отношении Шубина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 09.06.2013г по ст. 12.8 ч.1КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. на <адрес> Шубин С.М. управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ – не выдержал необходимую безопасную дистанцию, а также боковой интервал до движущихся транспортных средств, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3, автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО5 и грузовым тягачом <данные изъяты> № с полуприцепом № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО9, ФИО1, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Шубин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО5 суду пояснила, что 09.06.2013г около 12-50 часов она, управляла автомобилем <данные изъяты> №, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> по средней полосе. В салоне ее автомобиля на правом пассажирском сидении находилась ее мать ФИО6. Увидев, запрещающий сигнал светофора, она начала притормаживать. Впереди в попутном направлении стоял на запрещающий сигнал светофора автомобиль Интернациональ с прицепом. Далее произошел удар в ее автомобиль сзади. Удар пришелся в левую часть автомобиля, от удара ее автомобиль столкнулся левым передним крылом и бампером с автомобилем Интернациональ с прицепом. При ДТП она и ее пассажир получили телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь, которая увезла их в больницу. Выйдя из автомобиля, она увидела, что удар сзади произвел автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

Шубин С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав ФИО5, изучив материалы дела, считает, что Шубин С.М. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Шубина С.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Шубина С.М. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего ФИО9, ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 10.06.2013г, зарегистрированным под № 3779, согласно которому водители Шубин С.М., ФИО5. пассажиры ФИО6 ФИО9. ФИО10 получили телесные повреждения.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения т/с, их расположение на проезжей части после ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения транспортных средств так; автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения: капот, передний бампер, передние крылья, задний бампер, заднее левое крыло, лобовое стекло, передняя блок фара, правые двери, задний левый стоп сигнал; <данные изъяты> № имеет повреждения передней правой двери, правый порог, правое зеркало заднего вида; <данные изъяты> № имеет повреждения капот, оба бампера, передние крылья, задние крылья, левый порог, левые двери, крышка багажника, задние стоп сигналы, лобовое стекло, передние блок фары, заднее ветровое стекло; полуприцеп <данные изъяты> № – задняя часть платформы, задние стоп сигналы, дублирующий знак габарита.

- объяснениями ФИО7 данными им ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов он, управлял автомобилем Тойота Витц, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем ряду, заметив запрещающий сигнал светофора начал торможение. Внезапно ощутил сильный удар в правую переднюю часть автомобиля, удерживая автомобиль от опрокидывания, так как он сместился в левую полосу, предназначенную для поворота налево к ТЦ «Южный» остановился. Выйдя из автомобиля, увидел врезавшийся в заднюю часть автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>

- объяснениями ФИО5, данными ею ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 09.06.2013г около 12-50 часов она, управляла автомобилем <данные изъяты> №, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> по средней полосе. В салоне ее автомобиля на правом пассажирском сидении находилась ее мать ФИО6. Увидев запрещающий сигнал светофора, она начала притормаживать. Впереди в попутном направлении стоял на запрещающий сигнал светофора автомобиль Интернациональ с прицепом. Далее произошел удар в его автомобиль сзади. Удар пришелся в левую часть автомобиля, от удара ее автомобиль столкнулся левым передним крылом и бампером с автомобилем <данные изъяты> с прицепом. При ДТП она и ее пассажир получили телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь, которая увезла их в больницу. Выйдя из автомобиля, она увидела, что удар сзади произвел автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО4, от 09.06.2013г., согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов он двигался на автомобиле <данные изъяты> № с полуприцепом по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора он хотел трогаться но получил удар в полуприцеп, выйдя из автомобиля, увидел, что удар пришелся от автомобиля <данные изъяты>, которые стояли, уткнувшись в полуприцеп. При ДТП водители и пассажиры обеих машин получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, в автомобиле чувствовался запах алкоголя.

- письменными объяснениями ФИО6, от 09.06.2013г, согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов она находилась в автомобиле <данные изъяты> №, двигались по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, автомобиль двигался по средней полосе. За рулем автомобиля была ее дочь ФИО5 Увидев запрещающий сигнал светофора водитель начала притормаживать. Впереди в попутном направлении стоял на запрещающий сигнал светофора автомобиль Интернациональ с прицепом. Далее они почувствовали удар в их автомобиль сзади. От удара их автомобиль столкнулся левым передним крылом и бампером с автомобилем Интернациональ с прицепом. При ДТП они получили телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь, которая увезла их в больницу. Выйдя из автомобиля, она увидела, что удар сзади произвел автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

- письменными объяснениями ФИО9, от 30.09.2013г, согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов он сел в автомобиль <данные изъяты> г/н не запомнил, который поймал с руки. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> в сторону <адрес>, где их автомобиль попал в ДТП, и он получил телесные повреждения. По факту ДТП ничего пояснить не может.

- письменными объяснениями ФИО10, от 05.08.2013г, согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов она находилась в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира на заднем сидении справа. За рулем автомобиля находился незнакомый ей мужчина, которого она остановила с руки и попросила отвезти от <адрес> в сторону дома, по пути следования ей показалось, что водитель данного автомобиля находился в нетрезвом состоянии. Двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> задремала и за движением не следила. Внезапно почувствовала сильный удар, открыв глаза, увидела, что произошло столкновение. При ДТП получила телесные повреждения.

- письменными объяснениями ФИО11, от 05.09.2013г, согласно которым по данному адресу проживает около 1 года. Гражданин ФИО9 ей не знаком, по данному адресу он не проживает.

- письменными объяснениями ФИО12, от 30.09.2013г, согласно которым 09.06.2013г около 12-50 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе и стал свидетелем ДТП. По данному факту поясняет, что автомобиль <данные изъяты> № обгонял его автомобиль чуть -чуть не допустил столкновение с его автомобилем и продолжил движение вперед в шахматном порядке, то есть передвигался с одной полосы движения на другую в результате стал виновником ДТП с тремя автомобилями. Увидев произошедшее, остановился, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь, оставил свои данные участникам ДТП.

- письменными объяснениями ФИО15 от 28.01.2014г, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, Шубин С.М. является его сыном, он прописан по данному адресу, но фактически здесь не проживает. Периодически приходит проведать мать, где в настоящее время проживает и находится не известно, как с ним связаться, не знает.

- заключением эксперта № от 09.07.2013г., из которого следует, что в представленном медицинском документе на имя ФИО10 какие либо телесные повреждения не описаны. Диагноз закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника. Ушиб средней трети голени справа объективной неврологической симптоматикой и объективными данными не подтвержден, в связи, с чем степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется.

- заключением эксперта № от 05.07.2013г., из которого следует, что ФИО9 незадолго до обращения за медицинской помощью тупым предметом или ударе о таковой причинена: рана лобной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

- заключением эксперта № от 10.06.2013г., из которого следует, что у ФИО5 внутрикожные кровоизлияния на голове, кровоподтеки на туловище и руках, ссадины на левой руке и ногах, не причинили вреда здоровью так как не вызвали расстройства здоровья и возникли от действия тупых предметов, возможно 09.06.2013г.

- заключением эксперта № от 09.07.2013г., из которого следует, что рана лба у Шубина С.М. возникла в пределах нескольких десятков минут до обращения за медицинской помощью (09.06.2013г в 13-22) от ударного воздействия тупого предмета и причинила легкий вред здоровью как повлекшая его кратковременное расстройство.

- заключением эксперта № от 05.07.2013г., из которого следует, что у ФИО6 установлены: ушиб правой почки, кровоподтеки на туловище и ногах в совокупности, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и возникшие от действия тупых предметов, возможно, 09.06.2013г. Диагноз не осложненный перелом 9 ребра слева, указанный в предоставленных медицинских документах, объективными (рентгенологическими) медицинскими данными не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается.

    Таким образом, Шубин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Шубиным С.М. административное правонарушение является значительным, дорожное транспортное происшествие повлекло как причинение материального вреда другим участникам ДТП, так и причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает совершение Шубиным С.М. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (согласно чеку доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,12 мг/л). В связи, с чем суд считает необходимым применить к Шубину С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Шубина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 3 месяца.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина