Определение по делу № 2-3817/2014 ~ М-3280/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-3817/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2014 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Черемных Е.О.,

с участием представителя истца Шебаловой А.А., действующей на основании доверенности № от Дата, ответчика Рудных В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рудных В.М. о взыскании суммы в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Рудных В.М. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере ... рублей ... копейки, расходов по уплате государственной полшины в размере ... рублей ... копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что Дата произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением ... и ..., под управлением Рудных В.М. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан Рудных В.М. На момент ДТП автомобиль ... был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (полис серии №). Стоимость ремонта поврежденного автомобиля превысила ...% от его страховой стоимости, в связи с чем выплата страхового возмещения была произведена на условиях «полной гибели» и составила ... рублей ... копейки. В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда (ООО «Росгосстрах»), который произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудных В.М. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере ... рублей. Вину в ДТП признал в полном объеме.

В последующем в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого были представлены суду в письменном виде.

По условиям мирового соглашения истец – Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», в лице представителя филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Пермь Шебаловой А.А., действующей на основании доверенности № от Дата, полностью отказывается от всех исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей ... копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а ответчик – Рудных В.М., Дата, зарегистрированной по Адрес, с другой стороны, признает свою задолженность перед истцом в размере ... рублей ... копейки и обязуется выплатить ее в полном объеме равными платежами в размере ... рублей ежемесячно начиная с Дата по Дата включительно, последний платеж ответчик уплачивает в Дата, который составляет сумму в размере ... рублей ... копейки.

Указанные суммы оплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца:

Получатель: ОСАО «Ингосстрах», .... В назначении платежа указывать №.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Рудных В.М., в соответствии с условиями которого:

Истец Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» отказывается от заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме и иных претензий к Рудных В.М. не имеет.

Ответчик Рудных В.М. признает исковые требования в размере ... рублей ... копейкик и обязуется выплатить данную сумму в полном объеме равными платежами в размере ... рублей ежемесячно начиная с Дата по Дата включительно, последний платеж уплачивает в Дата, который составляет сумму в размере ... рублей ... копейки.

Оплата производится согласно графику платежей, являющихся неотъемлемой частью мирового соглашения.

Указанные суммы оплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца:

Получатель: ОСАО «Ингосстрах», .... В назначении платежа указывать №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьяло