Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2016 ~ М-382/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      12 апреля 2016 года

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Приоритет» к ООО «Беркат», Трегубовой <данные изъяты>, Горшениной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Беркат» был заключен договор о предоставлении кредита -ЮК от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной линии в размере <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету ОАО Банк «Приоритет» и выпиской по расчетному счету ООО «Беркат» . За несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства п от ДД.ММ.ГГГГ с Трегубовой Е.А.., с Горшениной Г.С. заключен договор об ипотеки, в соответствии с которым Горшенина Г.С. заложила следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 56%, инв. , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Жилой дом принадлежит Горшениной Г.С. на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый ; земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый .

В соответствии с п. 2.1 Договора об ипотеки оценка предмета ипотеки по соглашению сторон устанавливается в размере <данные изъяты>.

В срок, оговоренный в договоре заемщиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе сумма просроченного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов по ставке 38% годовых <данные изъяты>, сумма пени по ставке 02% ежедневно на просроченный проценты в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просят суд взыскать солидарно с ООО «Беркат» и Трегубовой Е.А задолженность по Договору о предоставлении кредита -ЮК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Горшениной Г.С.: жилой дом и два земельных участка.

В судебном заседании представитель истца Кирин Д.А. (по доверенности) пояснил, что ответчики полностью погасили задолженность перед Банком, имеется переплата в пользу Банка в размере <данные изъяты>, просит учесть указанные обстоятельства при рассмотрении дела.

Представитель ответчика ООО «Беркат» Айдаев С.А. просил в иске отказать, т.к. задолженности перед банком не имеет, он полностью ее погасил с переплатой в размере <данные изъяты>, не возражает против оплаты госпошлины.

Ответчицы Трегубова Е.А. и Горшенина Г.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

С согласия сторон суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Беркат» был заключен договор о предоставлении кредита -ЮК от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной линии в размере <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету ОАО Банк «Приоритет» и выпиской по расчетному счету ООО «Беркат» . За несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства -ЮК/п от ДД.ММ.ГГГГ с Трегубовой Е.А.., с Горшениной Г.С. заключен договор об ипотеки, в соответствии с которым Горшенина Г.С. заложила следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. площадь застройки <данные изъяты>.м, степень готовности 56%, инв. , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Жилой дом принадлежит Горшениной Г.С. на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый ; земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца предоставлен расчет задолженности, согласно которому ответчики полностью исполнили принятые на себя обязательства и погасили задолженность перед истцом, при таких обстоятельствах, оснований     для удовлетворения требований истца в полном объеме не имеется.

Поскольку погашение задолженности ответчиком произошло в ходе рассмотрения дела в суде, то с него подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-547/2016 ~ М-382/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО Банк "Приоритет"
Ответчики
Трегубова Е.А.
ООО "Беркат"
Горшенина Г.С.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
10.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее