Определение по делу № 2-3225/2010 ~ М-2939/2010 от 03.09.2010

Гражданское дело № 2-3225/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2010 года г. Химки Московской области

Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Савковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гульдича Е.М. к Антоновой А.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гульдич Е.М. обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к Антоновой А.В. возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Гульдич Е.М. просил суд взыскать с Ответчицы Антоновой А.В. в его пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости ремонта аварийного транспортного средства в размере /сумма/; денежную сумму в размере /сумма/ в счет погашения затрат на составление калькуляции независимым экспертом; транспортные расходы в размере /сумма/; за эвакуацию транспортного средства в размере /сумма/; за медицинское обследование /сумма/; стоимость телефонограмм /сумма/; стоимость почтового перевода претензионного письма в сумме /сумма/; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере /сумма/; а также компенсировать моральный вред в размере /сумма/, а всего /сумма/

В судебном заседании Ответчица Антонова А.В. предложила Истцу Гульдичу Е.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Антонова А.В. возмещает Истцу Гульдичу Е.М. денежные средства в размере /сумма/ в счет компенсации стоимости ремонта аварийного транспортного средства

2. Сумма в размере /сумма/ выплачивается Ответчиком Антоновой А.В. путем перечисления на расчетный счет Гульдича Е.М. в следующем порядке:

- /сумма/ выплачивается /дата/

- оставшаяся часть суммы материального ущерба в размере /сумма/ Ответчик Антонова А.В. выплачивает равными долями в размере не менее /сумма/ ежемесячно до полного погашения задолженности, но не позднее /дата/.

3. В случае нарушения указанного в п.2 порядка выплаты ущерба Ответчик Антонова А.В. признает сумму ущерба в размере /сумма/, которую обязуется выплачивать на тех же условиях. 

Представитель Ответчика Антоновой А.В. по доверенности Ребенок А.М. поддержал заявленное Антоновой А.В. ходатайство.

Истец Гульдич Е.М. не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных Ответчиком Антоновой А.В. условиях.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Гульдичу Е.М., Ответчику Антоновой А.В. и ее представителю по доверенности Ребенку А.М. разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Истцом Гульдичем Е.М. и Ответчиком Антоновой А.В., по которому:

1. Ответчик Антонова А.В. возмещает Истцу Гульдичу Е.М. денежные средства в размере /сумма/ в счет компенсации стоимости ремонта аварийного транспортного средства

2. Сумма в размере /сумма/ выплачивается Ответчиком Антоновой А.В. путем перечисления на расчетный счет Гульдича Е.М. в следующем порядке:

- /сумма/ выплачивается /дата/;

- оставшаяся часть суммы материального ущерба в размере /сумма/ Ответчик Антонова А.В. выплачивает равными долями в размере не менее /сумма/ ежемесячно до полного погашения задолженности, но не позднее /дата/.

3. В случае нарушения указанного в п.2 порядка выплаты ущерба Ответчик Антонова А.В. признает сумму ущерба в размере /сумма/, которую обязуется выплачивать на тех же условиях. 

Производство по делу по иску Гульдича Е.М. к Антоновой А.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай