Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14646/2020 от 20.04.2020

Судья: Соколенко А.В. № 33-14646/2020

№ 2-1391/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Онохова Ю.В., Малахай Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Айбатулиным С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» по доверенности Мотосяна Эдуарда Арутюновича на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 января 2020 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» по доверенности Мотосян Э.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Гулькевичского районного суда от 03 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления о наличии основания для пересмотра вышеуказанного решения суда от 03.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам и его отмене указывалось на то, что данным судебным актом с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу Борзенковой О.А. взысканы среднемесячный заработок с марта 2019 года по июнь 2019 года в сумме 23939,43 руб., компенсация за неиспользованные дни отпуска в сумме 16814,84 руб., выходное пособие в связи с сокращением численности штата за июнь 2019 года в сумме 16790,22 руб., а всего 57544,49 руб. ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» обязан выплатить Борзенковой О.А. компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска, выходного пособия в связи с сокращением численности штата за июнь 2019 года с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Также с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» взыскано в пользу Борзенковой О.А. в счет денежной компенсации морального вреда 500 рублей и в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственная пошлина в сумме 1 926 руб. В остальной части иска отказано. Между тем, решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09.07.2019 года по делу № 2-1121/2019 с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу Борзенковой О.А. взыскана невыплаченная заработная плата за период с 01.02.2019 по 07.06.2019 года в размере 55065,31 рублей. Таким образом, с ОАО «Гулькевичский КХП» повторно в пользу Борзенковой О.А. взыскана заработная плата за тот же период, что не основано на законе и ведет к неосновательному обогащению Борзенковой О.А., так как решение Гулькевичского районного суда от 09.07.2019 по делу № 2-1121/2019 исполнено. Вместе с тем ОАО «Гулькевичский КХП» на момент рассмотрения дела не знал о состоявшемся решении Гулькевичского районного суда от 09.07.2019 по делу № 2-1121/2019, так как не участвовал в рассмотрении дела и указанное решение было получено после рассмотрения судом настоящего дела, в связи с чем не мог сообщить о наличии данного решения суду. Копия указанного решения суда была получена 28.11.2019 у судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления представителя ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» - Мотосяна Э.А. отказано.

В частной жалобе представитель ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» Мотосян Э.А. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства судом апелляционной инстанции, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы.

Статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрен ограниченный перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Так, согласно ч.3 ст.392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вышеуказанный перечень вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.392 ГПК РФ являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат.

Установлено, что решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2019 года по делу 2-1121/2019 по иску прокурора Гулькевичского района в интересах Борзенковой О.А. с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу Борзенковой О.А. взысканы: невыплаченная заработная плата за период с 01 февраля 2019 года по 07 июня 2019 года в размере 55065,31 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 500 рублей. В доход бюджета муниципального образования Гулькевичский район государственная пошлина в размере 2152 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Решение суда от 09 июля 2019 года в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 10 августа 2019 года.

Также установлено, что решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года по новому иску прокурора Гулькевичского района в интересах Борзенковой О.А. с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу Борзенковой О.А. взыскано: среднемесячный заработок с марта 2019 года по июнь 2019 года в сумме 23939,43 руб., компенсация за неиспользованные дни отпуска в сумме 16814,84 руб., выходное пособие в связи с сокращением численности штата за июнь 2019 года в сумме 16790,22 руб., а всего 57544,49 руб. Также ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» обязан выплатить Борзенковой О.А. компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска, выходного пособия в связи с сокращением численности штата за июнь 2019 года с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Кроме того, с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» взыскано в пользу Борзенковой О.А. в счет денежной компенсации морального вреда 500 рублей и в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственная пошлина в сумме 1 926 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Указанное решение суда от 03.09.2019г. также в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 05.10.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов», суд первой инстанции верно руководствовался пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 11 декабря 2012 года «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», в соответствии с которым вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются лишь те обстоятельства, о которых не знал и не мог знать заявитель, тогда как ОАО «Гулькевичски░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.09.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2018 ░ 2019 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.07.2019 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» < ░.░.░. >6

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.09.2019 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 12.09.2019, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03.09.2019, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 28.01.1997 №2-░, ░░ 16.07.2004 №15-░, ░░ 02.03.2010 №5-░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 15.07.2010 ░. № 1105-░-░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.11.2010 ░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░ ░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2004 ░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░.).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 05.02.2007░. №2-░)

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.392 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-14646/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Гулькевичского района
Борзенкова О.А.
Ответчики
ОАО "Гулькевичский комбинат хлебопродуктов"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Быстров Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.04.2020Передача дела судье
23.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее