Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2013 (2-3053/2012;) ~ М-3100/2012 от 03.12.2012

Копия

Дело № 2-275/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

при секретаре Плотниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ( ЗАО) к Никитину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ( ЗАО) в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском к Никитину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.01.2011 г. между <данные изъяты> (ЗАО) и Никитиным А.А. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 19.01.2016 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту « Кредит наличными». Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита 19.01.2011 г. В соответствии с кредитным договором (соглашение на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а с апреля 2011 г. прекратил исполнять свои обязательства вовсе. По состоянию на 04.10.2012 г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 45 коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. 70 коп., задолженность по пени <данные изъяты> руб. 71 коп. Банк снизил самостоятельно размеры начисленной пени и просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 14 коп.

Представитель истца <данные изъяты> ( ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Никитин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными извещениями по месту его регистрации, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования <данные изъяты> ( ЗАО) подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.01.2011 г. между <данные изъяты> (ЗАО) и Никитиным А.А. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 19.01.2016 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту « Кредит наличными». Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита 19.01.2011 г.

В соответствии с кредитным договором (соглашение на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Взятые на себя обязательства по гашению задолженности по кредитному договору заемщик неоднократно нарушал, а с апреля 2011 г. прекратил исполнять свои обязательства вовсе. Исходя из расчетов, представленных истцом, у Никитина А.А. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 45 коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. 70 коп., задолженность по пени <данные изъяты> руб. 71 коп. Банк снизил самостоятельно размер начисленной пени и просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту, задолженности по плановым процентам, по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Никитина А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере<данные изъяты> руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Никитина Александра Александровича в пользу <данные изъяты> ( ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Корчинская И.Г.