Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-784/2019 от 06.09.2019

Дело №5-784/2019

УИД 10RS0011-01-2019-008552-42

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дьяконова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> Дьяконов В.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по пер. <адрес> с левым поворотом на <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Федорова Е.С., двигавшему по главной дороге <адрес> в сторону <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель Федоров Е.С., которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дьяконов В.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Федоров Е.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения Дьяконова В.В. и Федорова Е.С., исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Дьяконовым В.Н. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Федорову Е.С.

Вина Дьяконова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; заключением эксперта ГБУЗ РК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Федорова Е.С. установлены повреждения: <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (пункт 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); установленные повреждения возникли в результате воздействия твердых предметов и могли образоваться 06 июля 2019 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Дьяконова В.Н., Федорова Е.С.; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Дьяконова В.Н. в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Дьяконова В.Н. дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Дьяконова В.Н. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Дьяконовым В.Н., данных о его личности, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, судья считает возможным назначить Дьяконову В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

Применение к Дьяконову В.Н. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Дьяконова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк Республики Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811630020016000140, УИН (наименование платежа) 18810410190010029205.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья И.А. Кузнецова