Постановление по делу № 4/1-12/2017 (4/1-773/2016;) от 19.12.2016

Материал № 4/1-12/2017 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                     18 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

осужденного Гурженко А.А.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство защитника Смирнова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Гуженко А.А., ....., судимого:

- 30.04.2015 года Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом внесенных изменений) по ч.5 ст.204, п. «б» ч.7 ст.204, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей, начало срока наказания – с 30.04.2015 года, зачет времени содержания под стражей – с 16.09.2014 года по 29.04.2015 года,

у с т а н о в и л:

Защитник Смирнов А.А. в интересах осужденного Гурженко А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Гурженко А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Осужденный Гурженко А.А. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал.

Потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявляли.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Гурженко А.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство защитника удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Гурженко А.А. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Гурженко А.А. не регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, не всегда соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится безразлично, правильные выводы делает не всегда, с сотрудниками учреждения вежлив, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится отрицательно, участие в работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, принимает не регулярно, требуется постоянный контроль со стороны сотрудников учреждения, желания к выполнению других видов работ не проявляет, поддерживает социально-полезные связи.

Гурженко А.А. отбывает наказание в обычных условиях содержания, за период отбывания наказания поощрений не имеет, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка – 08.06.2015 года и 29.06.2016 года, последнее взыскание не снято и не погашено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Гурженко А.А. за период отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил, трудиться не желает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, к досрочному снятию которого не стремился. Указанное поведение осужденного не может быть признано правопослушным и ориентированным на исправление.

Кроме того, по приговору суда Гурженко А.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей, однако в представленных материалах отсутствуют сведения о принятии осужденным мер к уплате штрафа.

Доводы защитника о положительной характеристике осужденного по прежнему месту отбывания наказания представленными материалами, а также материалами личного дела осужденного не подтверждены.

Также не могут быть приняты во внимание доводы защитника о состоянии здоровья родителей Гурженко А.А., поскольку данное обстоятельство не является основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характеризующие данные Гурженко А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, его отношение к труду, а также к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о том, что для исправления Гурженко А.А. требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны, в связи с чем ходатайство защитника Смирнова А.А. об условно-досрочном освобождении Гурженко А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Смирнова А.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Гуженко А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья