Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-304/2020 ~ М-1228/2020 от 19.02.2020

№ М-1228/2020

УИД 28RS0004-01-2020-001696-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

« 26 » февраля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Тырцева Антона Александровича к Тырцеву Сергею Александровичу, Трофименко Алексею Анатольевичу о признании факта передачи денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тырцев А.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Тырцеву С.А., Трофименко А.А., в котором просит суд признать факт передачи денежных средств лично ответчику Трофименко А.А. для расчета с продавцом по договору купли-продажи от 31.03.2017 года.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Тырцева С.А. является ***, ответчика Трофименко А.А. – ***.

Таким образом, иск может быть предъявлен в суд по месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ответчики не проживают в г. Благовещенске, территория которого относится к компетенции Благовещенского городского суда Амурской области, а также отсутствуют иные основания для предъявления иска по месту жительства истца, суд приходит к выводу, что данные требования не подсудны Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В этой связи исковое заявление Тырцева Антона Александровича к Тырцеву Сергею Александровичу, Трофименко Алексею Анатольевичу о признании факта передачи денежных средств подлежит возврату.

При этом истцу следует разъяснить, что с требованиями к данным ответчикам он вправе обратиться в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по своему выбору.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тырцева Антона Александровича к Тырцеву Сергею Александровичу, Трофименко Алексею Анатольевичу о признании факта передачи денежных средств – возвратить истцу.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по своему выбору.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.